Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 587/2020
04.11.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., Општина ..., чији је пуномоћник Тања Ђорђевић, адвокат из ..., против тужене Raiffeisen bank a.d., Београд, експозитура Лесковац, Филијала у Нишу, одлучујући о сукобу надлежности између Основног суда у Алексинцу и Првог основног суда у Београду, у седници одржаној 04.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету стварно и месно ЈЕ НАДЛЕЖАН Основни суд у Алексинцу.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је Основном суду у Алексинцу 24.06.2020. године поднео тужбу ради утврђења ништавости и стицања без основа, против тужене банке.

Основни суд у Алексинцу се решењем П 644/2020 од 10.07.2020. године огласио месно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и по правноснажности решења списе доставио Првом основном суду у Београду, као стварно и месно надлежном суду.

Први основни суд у Београду није прихватио своју месну надлежност, већ је актом П 46480/20 од 22.10.2020. године предмет доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба месне надлежности.

Врховни касациони суд је на основу члана 22. став 2. ЗПП нашао да је за поступање у овом предмету стварно и месно надлежан Основни суд у Алексинцу.

Чланом 19. став 1. ЗПП, прописано је да ће се суд по службеној дужности огласити месно ненадлежним ако постоји искључива месна надлежност неког другог суда, најкасније у року од 8 дана од дана пријема одговора на тужбу. Суд може да се по приговору месне ненадлежности туженог огласи месно ненадлежним у року од 8 дана од дана пријема одговора на тужбу (став 3.).