Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 7986/2022
15.03.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Иване Рађеновић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници тужиоца Националне службе за запошљавање Београд, Филијала Прокупље, против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Владимир Младеновић, адвокат из ..., ради стицања без основа, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 1365/20 од 07.10.2021. године, у седници одржаној 15.03.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Прокупљу Гж 1365/20 од 07.10.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Правноснажном пресудом Вишег суда у Прокупљу Гж 1365/20 од 07.10.2021. године, одбијена је жалба туженог и потврђена пресуда Основног суда у Прокупљу П 1182/2019 од 07.09.2020. године, којом је ставом првим и другим изреке, одржано на снази решење Основног суда у Прокупљу Пл бр. 37/18 од 09.07.2018. године, којим је усвојен тужбени захтев и тужени обавезан да тужиоцу, на име неосновано исплаћене новчане накнаде, исплати 42.945,17 динара са каматом од 20.04.2013. године до исплате. Истом пресудом одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужени је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5., у вези члана 479. став 6. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Одредбом члана 479. став 6. ЗПП, прописано је да против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.