.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1349/2025
12.11.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Мирољуба Томића и Светлане Томић Јокић, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Меденицом, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног – адвоката Марије Милојковић, поднетом против правноснажне пресуде Другог основног суда у Београду К бр.564/2025 од 24.07.2025. године, у седници већа одржаној дана 12. новембра 2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Марије Милојковић, поднет против правноснажне пресуде Другог основног суда у Београду К бр.564/2025 од 24.07.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Другог основног суда у Београду К бр.564/2025 од 24.07.2025. године окривљени АА оглашен је кривим због извршења кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, за које дело је осуђен на новчану казну у износу од 100.000,00 динара, коју је дужан да плати у року од три месеца од дана правноснажности пресуде, а уколико је не плати у том року, суд ће новчану казну заменити казном затвора тако што ће за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне одредити један дан казне затвора, с тим да казна затвора не може бити дужа од шест месеци.
Истом пресудом на основу одредаба чланова 80, 87. и 246а став 5. КЗ према окривљеном је изречена мера безбедности одузимања предмета – једно ручно сабијене цигарете, џоинта, количине 0,7 грама, као предмета извршења кривичног дела.
Окривљени је ослобођен дужности да надокнади трошкове кривичног поступка и одређено је да исти падају на терет буџетских средстава суда.
Ова пресуда постала је правноснажна даном доношења, обзиром да су се јавни тужилац Другог основног јавног тужилаштва у Београду и окривљени одрекли права на жалбу.
Против наведене правноснажне пресуде, бранилац окривљеног АА – адвокат Марија Милојковић поднела је захтев за заштиту законитости, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, не наводећи конкретно о којој повреди закона се ради, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, јер је побијаном пресудом „повређен закон из више наведених разлога“.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74., члан 438. став 1) тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4. ЗКП) учињених у првостепеном и поступку пред Апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правоснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Из списа предмета произилази да окривљени АА није користио редовни правни лек, односно није изјавио жалбу против првостепене пресуде, а што, сходно наведеној одредби члана 485. став 4. ЗКП, представља један од услова под којима окривљени може поднети захтев за заштиту законитости.
При том треба имати у виду да су нетачни наводи у поднетом захтеву за заштиту законитости – да се окривљени АА није одрекао права на жалбу, већ Раденко Јовановић, имајући у виду да из службене белешке сачињене дана 24.07.2025. године коју су потписали и јавни тужилац Другог основног јавног тужилаштва у Београду и окривљени АА, произилази да су и јавни тужилац и окривљени изјавили да се одричу права изјављивања жалбе против првостепене пресуде, те да су упознати са одредбом члана 429. ЗКП.
Са свега изложеног, Врховни суд је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Марије Милојковић, одбацио као недозвољен, на основу члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 485. став 4. ЗКП.
Са свега изложеног, донета је одлука као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Милена Рашић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
