.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 10641/2025
17.12.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранке Дражић, председника већа, Maрине Милановић и Весне Мастиловић, чланова већа, у парници тужиоца „Електродистрибуција Србије“, доо Београд, Огранак Електродистрибуција Врање, чији је пуномоћник Милан Петровић, адвокат из ..., против туженог АА, село ..., ..., чији је пуномоћник Иван Станојковић, адвокат из ..., ради стицања без основа, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 5189/2024 од 25.02.2025. године, у седници одржаној 17.12.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 5189/2024 од 25.02.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 5189/2024 од 25.02.2025. године одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена пресуда Основног суда у Бујановцу П 105/23 од 19.08.2024. године, у ставовима првом и трећем изреке, којим је обавезан тужени да тужиоцу на име стицања без основа, неовлашћеним коришћењем електричне енергије за период од 22.04.2022. године до 21.10.2022. године, плати износ од 615.391,92 динара са законском затезном каматом од 08.11.2022. године, до исплате, као и да му накнади трошкове парничног поступка у износу од 196.908,00 динара са законском затезном каматом од дана извршности до исплате.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба паничног поступка.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11... 18/20 и 10/23 – други закон), Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП, прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба ради стицања без основа поднета је 01.02.2023. године, а вредност предмета спора побијаног дела је износ од 615.391,92 динара.
Имајући у виду да се у конкретном случају ради о имовинскоправном спору, који се односи на новчано потраживање, у коме вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра, то је Врховни суд нашао да ревизија туженог није дозвољена, применом одредбе члана 403. став 3. ЗПП.
На основу члана 413. у вези члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Бранка Дражић,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
