.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 243/2026
03.03.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић, Слободана Велисављевићa, Јасмине Васовић и Гордане Којић, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адвоката Бранислава Петковића, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Сомбору Кв 246/25 од 05.12.2025. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж2 2209/25 од 19.12.2025. године, у седници већа одржаној дана 03.03.2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Бранислава Петковића, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Сомбору Кв 246/25 од 05.12.2025. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж2 2209/25 од 19.12.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Сомбору Кв 246/25 од 05.12.2025. године одбијен је као неоснован предлог браниоца окривљеног АА, адвоката Бранислава Петковића, за укидање притовора поднет дана 27.11.2025. године.
Решењем Апелационог суда у Новом Саду Кж2 2209/25 од 19.12.2025. године одбачена је као недозвољена жалба браниоца окривљеног АА изјављена против решења Вишег суда у Сомбору Кв 246/25 од 05.12.2025. године.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног, адвокат Бранислав Петковић, због повреде закона из члана 465. став 1. Законика о кривичном поступку, са предлогом да Врховни суд поднети захтев за заштиту законитости усвоји и укине другостепено решење којим је одбачена као недозвољена жалба браниоца окривљеног изјављена против првостепеног решења и предмет врати на поновно одлучивање другостепеном суду.
Врховни суд је на седници већа размотрио списе предмета и правноснажна решења против којих је поднет захтев за заштиту законитости, те је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку (ЗКП), прописано је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости ако није поднет у року из члана 485. став 4. ЗКП, односно у року од 30 дана од дана када је окривљеном достављена правоснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном АА уредно достављено другостепено решење дана 26.12.2025. године, како то произлази из доставнице која се налази у списима предмета, а да је захтев за заштиту законитости бранилац окривљеног послао преко поште 04.02.2026. године, како то произлази из службеног пријемног печата Врховног суда, то је предметни захтев поднет након законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП, па је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног одбацио као неблаговремен.
Из напред изнетих разлога, на основу члана 487. став 1. тачка 1) у вези члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Марија Рибарић, с.р. Мирољуб Томић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
