
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3454/2018
15.06.2018. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Зоране Делибашић и Споменке Зарић, чланова већа, у извршном поступку принудне наплате судске таксе таксеног обвезника AA из ..., коју заступа Бранко Франц Бутолен, адвокат из ..., одлучујући о ревизији таксеног обвезника изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гжи бр. 736/18 од 06.03.2018. године, у седници већа одржаној дана 15.06.2018. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Ревизија таксеног обвезника АА из ..., изјављена против решења Вишег суда у Београду Гжи бр. 736/18 од 06.03.2018. године ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена.
ОДБИЈА СЕ захтев таксеног обвезника за накнаду трошкова ревизијског поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем о извршењу наплате судске таксе Првог основног суда у Београду П бр. 2198/16 од 08.12.2017. године одређено је извршење против таксеног обвезника ради наплате неплаћене судске таксе у укупном износу од 18.315,00 динара.
Решењем Вишег суда у Београду Гжи бр. 736/18 од 06.03.2018. године одбијена је као неоснована жалба таксеног обвезника и потврђено је решење о извршењу наплате судске таксе Првог основног суда у Београду П бр. 2198/16 од 08.12.2017. године. Другим ставом изреке одбијен је захтев таксеног обвезника за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против правноснажне одлуке донесене у другостепеном поступку таксени обвезник је благовремено изјавио ревизију позивајући се на одредбу члана 404. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11...55/14).
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 27. и 39. Закона о извршењу и обезбеђењу („Службени гласник РС“ број 105/15...113/17) ЗИО у вези са чланом 420. став 1. и 413. ЗПП, Врховни касациони суд је утврдио да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 40. Закона о судским таксама („Службени гласник РС“ број 28/94...106/15) прописан је поступак за наплату неплаћене таксе и, између осталог, предвиђено је да се тај поступак спроводи применом Закона о извршењу и обезбеђењу. Чланом 27. став 3. ЗИО прописано је да против правноснажног решења није дозвољена ревизија, нити понављање поступка.
С обзиром на изложено, ревизија је морала бити одбачена као недозвољена, применом члана 40. Закона о судским таксама, члана 27. став 1. и 39. ЗИО и члана 420. став 1. у вези са чланом 413. ЗПП.
Одлука о трошковима ревизијског поступка донета је применом члана 165. став 2. у вези са чланом 153. ЗПП, према постигнутом успеху ревидента у ревизијском поступку.
Председник већа – судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић

.jpg)
