Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2966/2019
30.10.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Бранислава Босиљковића, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., против тужене ОШ „ББ“ ..., ради поништаја решења, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против решења Вишег суда у Прокупљу Гж1 10/19 од 13.05.2019. године, на седници одржаној 30.10.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиље изјављена против решења Вишег суда у Прокупљу Гж1 10/19 од 13.05.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Прокупљу П1 24/18 од 12.04.2018. године, ставом првим изреке, одлучено је да се тужба тужиље сматра повученом, због чега је сваки даљи поступак по овом предмету обустављен. Ставом другим изреке, одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Решењем Вишег суда у Прокупљу Гж1 10/19 од 13.05.2019. године, одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђено првостепено решење.

Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужиља је лично изјавила ревизију без навођења ревизијских разлога.

Испитујући дозвољеност ревизије, у смислу члана 410. став 2. тачка 2. у вези са чланом 420. став 6. и чланом 85. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Наиме, одредбом члана 85. став 6. ЗПП, прописано је да странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат. То значи да је у наведеним поступцима странкама одузета постулациона способност и да те поступке могу водити само преко пуномоћника из реда адвоката.

Одредбом члана 410. став 2. тачка 2. ЗПП, прописано је да је ревизија недозвољена, ако није изјављена преко пуномоћника адвоката, изузев када је странка адвокат.

Преузмите документ у ПДФ формату