Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Гж-Ап 1 13/2019
13.02.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници по тужби тужиље ... из ... (...), кога заступа адвокат Владимир Рабреновић из ..., против тужене Предшколске установе ,,ББ“ ... (...), ради исплате, одлучујући о жалби тужиље против решења Апелационог суда у Београду Гж1 1119/19 од 10.05.2019. године, у седници већа одржаној дана 13.02.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба тужиље изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж1 1119/19 од 10.05.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Гж1 1119/19 од 10.05.2019. године, није дозвољено понављање поступка окончаног пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 3854/17 од 13.09.2018. године, по предлогу тужиље од 16.11.2018. године.

Против поменутог решења тужиља је изјавила жалбу, због битне повреде поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености изјављене жалбе Врховни касациони суд је пошао од одредбе члана 399. става 4. Закона о парничном поступку (,,Сл. гласник РС“ бр. 72/11...55/14), којим је прописано да против решења другостепеног суда није дозвољена жалба, изузев против решења из члана186, члана 188. став 1, члана 189, члана 243. став 1., члана 257. став 1. и 2, члана 267. став 1. до 3, члана 272, члана 333. став 1. и члана 334. став 1. овог закона.

Следећи наведени нормативни оквир проистиче да жалба против решења донетог од стране другостепеног суда у складу са 433. Закона о парничном поступку није дозвољена.

Ревизијски суд је имао у виду да чак и у ситуацији да се поднесак тужиље може сматрати ревизијом, ни у том случају иста не би била дозвољена. Ово из разлога што се ревизија, у складу са чланом 420. став 5. Закона о парничном поступку, може изјавити само против решења којим се одбацује предлог за понављање поступка и решења другостепеног суда којим се потврђује решење првостепеног суда о одбацивању предлога за понављање поступка. У конкретном случају се, међутим, не ради о наведеним решењима другостепеног суда.