Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Радомир Јовановић, адвокат у ..., против тужене Средње школе „Блаце“ из Блаца, ради поништаја решења о удаљењу са рада, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 1498/19 од 05.12.2019. године, у седници већа одржаној 28. маја 2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж1 1498/19 од 05.12.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Куршумлији П1 63/18 од 29.03.2019. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиље којим је тражила да се поништи као незаконито решење директора школе број .. од 23.06.2017. године, којим је тужиља удаљена са рада, као и одлука школског одбора тужене школе број .. од 10.07.2017. године, те да се наложи туженој да тужиљу врати на рад, на послове наставника ... на неодређено време и да јој призна сва права која јој припадају по закону, као наставнику ... . Ставом другим одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж1 1498/19 од 05.12.2019. године, одбијена је као неоснована жалба тужиље и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне другостепене пресуде тужиља је изјавила благовремену ревизију због погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 55/14), Врховни касациони суд налази да ревизија није дозвољена.

Према члану 441. ЗПП, ревизија је дозвољена у парницама у споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.

Правноснажном пресудом одлучено је о захтеву тужиље за поништај решења о удаљењу са рада директора школе и одлуку школског одбора, којом је одбијен приговор тужиље против решења о удаљењу тужиље са рада привремено, до окончања дисциплинског поступка.

Како се у конкретном случају не ради о спору о заснивању, постојању и престанку радног односа, то ревизија тужиље није дозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као изреци.

Председник већа - судија

Бранко Станић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић