.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1866/2020
04.06.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина, Марине Милановић, Бранке Дражић и Бранислава Босиљковића, чланова већа, у поступку предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Александар Милеуснић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о ревизији предлагача изјављеној против решења Вишег суда у Лесковцу Ржг 206/19 од 03.02.2020. године, у седници одржаној 04.06.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији предлагача изјављеној против решења Вишег суда у Лесковцу Ржг 206/19 од 03.02.2020. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија предлагача изјављена против решења Вишег суда у Лесковцу Ржг 206/19 од 03.02.2020. године.
ОДБИЈА СЕ, као неоснован, захтев предлагача за накнаду трошкова поступка по ревизији.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Лесковцу Р4 И 176/19 од 28.08.2019. године, одбијен је, као неоснован, приговор предлагача ради убрзања поступка, којим је тражио да се утврди да му је у поступку који се води пред Основним судом у Лесковцу у предмету И 7838/10 повређено право на суђење у разумном року.
Решењем Вишег суда у Лесковцу Ржг 206/19 од 03.02.2020. године, одбијена је, као неоснована жалба предлагача и потврђено првостепено решење.
Против правноснажног решења донетог у другом степену предлагач је изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права и предложио да се о ревизији одлучи као о изузетно дозвољеној, на основу члана 404. ЗПП, ради уједначавања судске праксе и разматрања правних питања у интересу равноправности грађана.
Чланом 404. став 1. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“, бр.72/11, 87/18), прописано је да ревизија је изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног касационог суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија). Ставом 2. истог члана прописано је да о дозвољености и основаности ревизије из става 1. овог члана одлучује Врховни касациони суд у већу од пет судија.
У поступку поводом ревизије против решења, сходно се примењују одредбе ЗПП о ревизији против пресуде, у смислу члана 420. став 6. ЗПП.
Врховни касациони суд је на основу члана 404. ЗПП оценио да ревизија предлагача није изузетно дозвољена, с обзиром да у овом случају нису исупњени услови из члана 404. став 1. ЗПП, за одлучивање о посебној ревизији предлагача, као изузетно дозвољеној, ради уједначавања судске праксе и разматрања правних питања у интересу равноправности грађана, јер се ради о чињеничним питањима која нису разлог за одлучивање о посебној ревизији.
Са напред наведених разлога одлучено је као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да ревизија педлагача није дозвољена.
Чланом 3. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15), прописано је да су правна средства којима се штити право на суђење у разумном року приговор ради убрзавања поступка, жалба и захтев за правично задовољење.
С обзиром на то да ревизија није правно средство којим се штити право на суђење у разумном року, сходно члану 403. став 2. тачка 1. ЗПП, то следи да је ревизија предлагача недозвољена.
Са напред наведених разлога, одлучено је као у ставу другом изреке, на основу члана 413. ЗПП.
Предлагач није успео у поступку по ревизији, па му не припада право на накнаду трошкова тог поступка, са којих разлога је Врховни касациони суд одлучио као у ставу трећем изреке, применом члана 153. став 1. и 165. став 1. ЗПП.
Председник већа – судија
Слађана Накић Момировић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
