Р1 407/2020 3.20.1; сукоб надлежности - грађанско право

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 407/2020
07.10.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Драгане Маринковић, чланова већа, у правној ствари тужиоца ЕПС Дистрибуција д.о.о Београд, Огранак Електродистрибуција Смедерево, кога заступа Тамара Рамач, адвокат из ..., против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Владан Станојевић, адвокат из ..., ради стицања без основа, одлучујући о сукобу надлежности између Основног суда у Смедереву и Привредног суда у Пожаревцу, у седници одржаној 07.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овој правној ствари НАДЛЕЖАН је Основни суд у Смедереву.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је Основном суду у Смедереву поднео тужбу ради стицања без основа против туженог као физичког лица, које је неовлашћено користило електричну енергију у пословном објекту ''ББ'' СУР – АА.

Основни суд у Смедереву се решењем П 563/19 од 03.07.2020. године, огласио стварно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и по правноснажности решења списе доставио Привредном суду у Пожаревцу, као стварно и месно надлежном суду.

Привредни суд у Пожаревцу није прихватио стварну надлежност, већ је предмет доставио Врховном касационом суду актом од 29.09.2020. године.

Решавајући настали сукоб надлежности у смислу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' 72/11... 55/2014), Врховни касациони суд је нашао да је за поступање у овом предмету стварно и месно надлежан Основни суд у Смедереву.

Према члану 25. став 1. тачка 1. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ 116/08, ...108/16), привредни суд у првом степену суди у споровима између домаћих и страних привредних друштава, предузећа, задруга и предузетника и њихових асоцијација (привредни субјекти), у споровима који настану између привредних субјеката и других правних лица у обављању делатности привредних субјеката, као и кад је у наведеним споровима једна од странака физичко лице, ако је са странком у односу материјалног супарничарства.

Чланом 22. став 2. наведеног закона, основни суд у првом степену суди у грађанско-правним споровима ако за поједине за њих није надлежан други суд.

У овом спору по тужби јавног предузећа против физичког лица ради стицања без основа, није испуњен објективни критеријум за заснивање надлежности привредног суда, јер се не ради о спору насталом из међусобног привредног односа, тј. о спору који је настао из међусобног привредног пословања или у вези са тим пословањем; будући да је тужба поднета против физичког лица, а не против имаоца радње.

Имајући то у виду, за поступање у овој парници стварно је надлежан суд опште надлежности, у конкретном случају Основни суд у Смедереву.

На основу члана 22. Закона о парничном поступку одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Звездана Лутовац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић