
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 715/2020
24.12.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Бојан Милосављевић, адвокат у ..., против туженог „ОТП банка Србија“ АД Београд, решавајући о сукобу надлежности Основног суда у Пожаревцу и Трећег основног суда у Београду, у седници већа одржаној 24.12.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За поступање у овом предмету месно је надлежан Трећи основни суд у Београду.
О б р а з л о ж е њ е
Тужилац је Трећем основном суду у Београду поднео тужбу ради утврђења ништавости одредбе члана 2. став 2.1. алинеја 5. Уговора о готовинском кредиту број 744878 од 16.12.2016. године и да се обавеже тужени да тужиоцу на име стицања без основа исплати износ од 14.750,00 динара са законском затезном каматом почев од 16.12.2016. године до исплате.
Трећи основни суд у Београду се решењем П 16777/19 од 27.07.2020. године огласио месно ненадлежним и предмет уступио Основном суду у Пожаревцу, као стварно и месно надлежном суду за поступање. Одлуку образлаже да је уговором који је достављен уз тужбу уговорена надлежност суда према пребивалишту, односно боравишту дужника, овде тужиоца које се налази на подручју Основног суда у Пожаревцу.
Основни суд у Пожаревцу не прихвата месну надлежност, па је дописом П 1198/20 од 18.11.2020. године, списе предмета доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба месне надлежности.
Решавајући настали сукоб надлежности на основу члана 22. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“, бр.72/11, ... 18/20), Врховни касациони суд налази да је за поступање у овом предмету стварно и месно надлежан Трећи основни суд у Београду.
Према одредби члана 19. Закона о парничном поступку, суд ће по службеној дужности да се огласи месно ненадлежним ако постоји искључива месна надлежност неког суда, најкасније у року од осам дана од пријема одговора на тужбу. Ако се тужба не доставља туженом на одговор, суд ће по службеној дужности да се огласни месно ненадлежним у року од осам дана од пријема тужбе. По приговору месне ненадлежности туженог суд ће се огласити месно ненадлежним у року од осам дана од пријема одговора на тужбу, а ако се тужба не доставља на одговор тужени може да истакне приговор месне ненадлежности најкасније на припремном, односно на првом рочишту за главну расправу пре него што се упусти у расправљање.
Имајући у виду да од стране туженог није изјављен приговор месне ненадлежности Трећег основног суда у Београду, као и чињеницу да је месна надлежност Трећег основног суда заснована подношењем тужбе и да није реч о искључивој месној надлежности Основног суда у Пожаревцу, то није било услова да се Трећи основни суд у Београду огласи месно ненадлежним и списе предмета уступи Основном суду у Пожаревцу.
На основу изнетих разлога, Врховни касациони суд је, у смислу члана 22. Закона о парничном поступку, одлучио као у изреци овог решења.
Председник већа - судија
Бранко Станић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић

.jpg)
