Р1 333/2021 3.19.1.2

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 333/2021
09.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, др Илије Зиндовића и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., ..., чији је пуномоћник Снежица Живановић Шкаро, адвокат у ..., против туженог Минг Ковачица АД Ниш, чији је пуномоћник Ана Станивук, адвокат у ..., ради накнаде штете, решавајући сукоб надлежности између Основног суда у Нишу и Другог основног суда у Београду, у седници већа одржаној 09.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овој парници месно је НАДЛЕЖАН Основни суд у Нишу.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Нишу се решењем П1 3434/20 од 08.02.2021. године огласио месно ненадлежним за поступање у овој парници и, по правноснажности решења, списе предмета доставио Другом основном суду у Београду, као стварно и месно надлежном суду.

Други основни суд у Београду је сматрао да није месно надлежан за поступање у овој парници, па је дописом П1 236/21 од 05.05.2021. године списе предмета доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности.

Врховни касациони суд је решио сукоб надлежности на основу овлашћења из члана 22. става 1. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20) и члана 30. става 2. Закона о уређењу судова ("Службени гласник РС", бр. 116/08...88/18) и одлучио да је за поступање у овом предмету месно надлежан Основни суд у Нишу.

Предмет тужбеног захтева у овој парници је накнада штете услед повреде задобијене на раду 24.06.2020. године. Чланом 30. уговора о раду од 01.01.2015. године, закљученим између парничних странака, уговорено је да су за решавање спора надлежни судови у Београду. Наведеном уговорном одредбом није уговорена надлежност тачно одређеног суда у Београду, па се такав споразум не може сматрати споразумом о месној надлежности у смислу члана 65. ЗПП. Стога је за поступање у овој парници месно надлежан суд према одредбама о општој месној надлежности из члана 40. става 1. ЗПП.

На основу члана 22. става 1. ЗПП одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић