Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 153/2025
29.05.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић и Дијане Јанковић, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела превара из члана 208. став 1. КЗ, одлучујући о предлогу судије појединца Првог основног суда у Београду К 630/25 од 06.05.2025. године за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 29.05.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ, се као неоснован, предлог судије Првог основног суда у Београду К 630/25 од 06.05.2025. године да се за вођење кривичног поступка по оптужном предлогу јавног тужиоца Првог основног јавног тужилаштва у Београду „Кт 3189/22“ Кто 311/25 од 07.04.2025. године, против окривљеног АА, због кривичног дела превара из члана 208. став 1. КЗ, одреди Основни суд у Шапцу.

О б р а з л о ж е њ е

Јавни тужилац Првог основног јавног тужилаштва у Београду поднео је Првом основном суду у Београду оптужни предлог „Кт 3189/22“ Кто 311/25 од 07.04.2025. године против окривљеног АА, због постојање оправдане сумње да је извршио кривично дело превара из члана 208. став 1. КЗ.

Поступајући судија појединац Првог основног суда у Београду доставио је Врховном суду предлог К 630/25 од 06.05.2025. године да се, на основу члана 33. ЗКП, за вођење предметног кривичног поступка одреди Основни суд у Шапцу, на чијем подручју окривљени има пребивалиште, налазећи да ће се пред тим судом поступак лакше спровести.

Врховни суд је размотрио списе предмета, заједно са предлогом судије појединца Првог основног суда у Београду за преношење месне надлежности, па је нашао:

Предлог је неоснован.

Према налажењу Врховног суда, из навода предлога и списа предмета не произилазе разлози процесне целисходности нити други важни разлози који би у смислу одредбе члана 33. ЗКП оправдавали преношење месне надлежности на Основни суд у Шапцу и поред чињенице да окривљени на територији овог суда има пријављено пребивалиште, па је Врховни суд одбио као неоснован предлог судије Првог основног суда у Београду за преношење месне надлежности на тај суд, налазећи да кривични поступак против окривљеног АА треба да оконча Први основни суд у Београду.