.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1029/2025
02.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Дијане Јанковић, Милене Рашић и Мирољуба Томића, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела изазивање опште опасности из члана 278. став 5. у вези става 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Јована Стојановића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Лесковцу К 190/24 од 13.03.2025. године и Вишег суда у Лесковцу Кж1 93/25 од 23.05.2025. године, у седници већа одржаној дана 02.10.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Јована Стојановића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Лесковцу К 190/24 од 13.03.2025. године и Вишег суда у Лесковцу Кж1 93/25 од 23.05.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Лесковцу К 190/24 од 13.03.2025. године окривљени АА оглашен је кривим због кривичног дела изазивање опште опасности из члана 278. став 5. у вези става 1. КЗ и изречена му је условна осуда тако што му је утврђена казна затвора у трајању од три месеца и истовремено одређено да се утврђена казна затвора неће извршити ако окривљени у року проверавања од једне године не учини ново кривично дело. Окривљени је обавезан да надокнади трошкове кривичног поступка ближе одређене у изреци пресуде. Законски заступник малолетног оштећеног ББ, ВВ, је упућена да имовинскоправни захтев оствари у парничном поступку.
Пресудом Вишег суда у Лесковцу Кж1 93/25 од 23.05.2025. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног АА, и пресуда Основног суда у Лесковцу К 190/24 од 13.03.2025. године потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА, адвокат Јована Стојановића, због повреде кривичног закона из члана 439. тачка 1) ЗКП и битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 3) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев за заштиту законитости и преиначи побијане пресуде тако што ће окривљеног ослободити од оптужбе или укине побијане пресуде и врати првостепеном суду на поновно одлучивање.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Јована Стојановића, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Бранилац окривљеног АА, адвокат Јован Стојановић, захтев за заштиту законитости подноси због повреде кривичног закона из члана 439. тачка 1) ЗКП коју образлаже оспоравањем чињеничних утврђења нижестепених судова у погледу начина извршења кривичног дела и одговорности окривљеног, износећи сопствену оцену доказа да окривљени није извршио кривично дело за које је оглашен кривим јер окривљени није ни власник нити држалац пса који је малолетном оштећеном нанео лаку телесну повреду, већ је то супруга окривљеног, у чијем дворишту, које није саставни део дворишта породичне куће окривљеног, је пас боравио.
Из изнетих навода, према налажењу Врховног суда, произлази да бранилац окривљеног у захтеву само формално означава повреду кривичног закона из члана 439. тачка 1) ЗКП, обзиром да изнетим наводима указује на погрешно или непотпуно утврђено чињенично стање, односно повреду закона из члана 440. ЗКП.
Међутим, како повреда закона из члана 440. ЗКП и битна повреда одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 3) ЗКП у вези члана 237. и члана 288. ЗКП, због које бранилац окривљеног такође подноси захтев, не представљају законске разлоге прописане одредбом члана 485. став 4. ЗКП, због којих окривљени преко браниоца може поднети овај ванредни правни лек, Врховни суд је заштиту законитости браниоца окривљеног окривљеног АА, адвоката Јована Стојановића, оценио као недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 485. став 4. ЗКП одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Сања Живановић, с.р. Светлана Томић Јокић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
