Кзз 1316/2025 2.4.1.2.1.2.3.11

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1316/2025
06.11.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Мирољуба Томића и Дијане Јанковић, чланова већа, са саветником Врховног суда Весном Зарић, као записничарем, у кривичном предмету окривљене АА, због продуженог кривичног дела злоупотреба служебеног положаја из члана 359. став 1. у вези члана 61. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљене АА - адвоката Предрага Крстића, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Новом Саду, Посебно одељење за сузбијање корупције К-ПО4 130/2022 од 11.04.2025. године и Кв-По4 222/25 од 29.08.2025. године, у седници већа одржаној дана 06.11.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљене АА - адвоката Предрага Крстића, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Новом Саду, Посебно одељење за сузбијање корупције К-ПО4 130/2022 од 11.04.2025. године и Кв-По4 222/25 од 29.08.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Новом Саду, Посебно одељење за сузбијање корупције К-ПО4 130/2022 од 11.04.2025. године одлучено је да се неће поново испитивати сведоци ББ, ВВ, ГГ, ДД и ЂЂ, већ да ће се извршити увид у записнике о њиховим исказима, односно у записник о главном претресу одржаном дана 04.09.2023. године пред Вишим судом у Новом Саду, Посебно одељење за сузбијање корупције.

Решењем Вишег суда у Новом Саду, Посебно одељење за сузбијање корупције Кв-По4 222/25 од 29.08.2025. године одбијене су као неосноване жалбе бранилаца окривљене изјављене против решења овог суда К-ПО4 130/2022 од 11.04.2025. године.

Против наведених решења захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљене АА - адвокат Предраг Крстић, због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 1) ЗКП и повреде кривичног закона из члана 439. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, укине побијана решења и предмет врати на поновно одлучивање или их преиначи тако што ће наложити поново испитивање сведока.

Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:

Захтев за заштиту законитости је недозвољен.

Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.

У конкретном случају, по налажењу Врховног суда, наведена решења не представљају правноснажне одлуке суда, против којих се у смислу члана 482. ЗКП може поднети захтев за заштиту законитости, нити се ради о повреди одредаба поступка који је претходио њеном доношењу.

Наиме, решења којима је одлучено да се неће поново испитати сведоци, већ ће се вршити увид у записнике о њиховим исказима представљају процесна решења која се доносе ради одржавања главног претреса и имају само формалну правноснажност, а немају материјалну правноснажност, па самим тим не представљају правноснажну одлуку суда у смислу ЗКП-а, јер се њима не окончава кривични поступак у конкретној кривичној ствари, при чему странка током целог поступка може поново тражити саслушање истих сведока, а одлука суда поводом таквог захтева може бити предмет жалбе на пресуду.

Стога, како је бранилац окривљеног захтев за заштиту законитости поднео против процесне одлуке која не стиче материјалну правноснажност, а не ради се ни о повреди одредаба поступка који је претходио доношењу правноснажне одлуке, то по налажењу Врховног суда у конкретном случају нису испуњени услови прописани одредбом члана 482. став 1. ЗКП за подношење захтева за заштиту законитости, па је захтев браниоца окривљене АА - адвоката Предрага Крстића одбачен као недозвољен, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 482. став 1. ЗКП.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Председник већа-судија

Весна Зарић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Милена Рашић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић