Кзз 1342/2025 2.4.1.6.1

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1342/2025
18.11.2025. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић, Слободана Велисављевића, Бојане Пауновић и Александра Степановића, чланова већа, са саветником Ирином Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 2. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости јавног тужиоца Врховног јавног тужилаштва КТЗ. 786/2025 од 31.10.2025. године, поднетом против правноснажне пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 156/25 од 01.04.2025. године, у седници већа одржаној дана 18.11.2025. године, једногласно је донео

П Р Е С У Д У

УСВАЈА СЕ захтев за заштиту законитости јавног тужиоца Врховног јавног тужилаштва КТЗ. 786/2025 од 31.10.2025. године, као основан, па СЕ УКИДА правноснажна пресуда Апелационог суда у Београду Кж1 156/25 од 01.04.2025. године и предмет враћа Апелационом суду у Београду на поновно одлучивање.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Београду 17К.бр. 195/2022 од 14.11.2024. године окривљени АА оглашен је кривим због извршења кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 2. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од 1 године и 6 месеци, у коју му је урачунато време проведено у притвору од 25.02.2022. године до 02.08.2022. године и време проведено на мери забрана напуштања стана и на мери забрани напуштања стана уз примену електронског надзора у периоду од 02.08.2022. године до 02.02.2023. године. Према окривљеном је изречена мера безбедности одузимање предмета и одлучено је о трошковима кривичног поступка, а како је то ближе опредељено у изреци пресуде.

Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 156/25 од 01.04.2025. године одбијене су као неосноване жалбе јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду, окривљеног АА и браниоца окривљеног АА – адвоката Душанке Јовановић Шуњаре и пресуда Вишег суда у Београду 17К.бр. 195/2022 од 14.11.2024. године, потврђена.

Против правноснажне пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 156/25 од 01.04.2025. године захтев за заштиту законитости КТЗ. 786/2025 од 31.10.2025. године поднео је јавни тужилац Врховног јавног тужилаштва, због повреде закона, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев за заштиту законитости, побијану пресуду укине и предмет врати на поновно одлучивање Апелационом суду у Београду.

Након што је примерак захтева за заштиту законитости, у смислу члана 488. став 1. ЗКП, доставио браниоцу окривљеног, Врховни суд је одржао седницу већа о којој није обавестио јавног тужиоца и браниоца, јер веће није нашло да би њихово присуство било од значаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП).

На седници већа Врховни суд је размотрио списе предмета, са пресудом против које је захтев за заштиту законитости поднет, па је по оцени навода у захтеву нашао:

Основано се захтевом за заштиту законитости јавног тужиоца Врховног јавног тужилаштва указује да је другостепени суд, у поступку који је претходио доношењу пресуде Кж1 156/25 од 01.04.2025. године, повредио одредбу члана 74. став 1. тачка 2) ЗКП, а ово из следећих разлога:

Одредбом члана 74. став 1. тачка 2) ЗКП, прописано је да окривљени мора имати браниоца ако се поступак води због кривичног дела за које је прописана казна затвора од 8 година или тежа казна – од првог саслушања, па до правноснажног окончања кривичног поступка.

Из списа предмета произлази да се против окривљеног водио кривични поступак због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 2. КЗ за које је прописана казна затвора од 3 до 10 година. Такође, из списа предмета произлази да је окривљени имао изабраног браниоца – адвоката Душанку Јовановић Шуњара, којој је достављена првостепена пресуда – пресуда Вишег суда у Београду 17К.бр. 195/2022 и против које је изабрани бранилац изјавила жалбу у законском року. Након тога, изабрани бранилац - адвокат Душанка Јовановић Шуњара је дана 26.12.2024. године доставила Вишем суду у Београду отказ пуномоћја који је у тај суд примљен дана 31.12.2024. године. Седница већа Апелационог суда у Београду, поводом жалби на првостепену пресуду одржана је дана 01.04.2025. године у присуству окривљеног АА, а у одсуству јавног тужиоца Апелационог јавног тужилаштва у Београду и браниоца. Истог дана 01.04.2025. године донета је пресуда Апелационог суда у Београду Кж1 156/25 којом су одбијене као неосноване жалбе јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду, окривљеног АА и браниоца окривљеног АА – адвоката Душанке Јовановић Шуњара.

Сходно изнетом, кривични поступак против окривљеног вођен је за кривично дело неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 2. КЗ, за које је запрећена казна затвора од 3 до 10 година, изабрани бранилац окривљеног адвокат Душанка Јовановић Шуњара је дана 26.12.2024. године отказала пуномоћје окривљеном АА, тако да је у року од 30 дана престала њена дужност да пружа правну помоћ окривљеном (члан 79. став 1. ЗКП), а како у списима нема доказа да је окривљени ангажовао другог браниоца, нити да му је суд истог одредио по службеној дужности, то је на описани начин Апелациони суд у Београду, као другостепени суд, учинио повреда закона из члана 74. став 1. тачка 2) ЗКП, јер окривљени није имао браниоца за кривично дело за које је прописана обавезна одбрана и то од истека рока од 30 дана од дана отказа пуномоћја па до правноснажног окончања поступка (доношењем пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 156/25 од 01.04.2025. године), а како се то основано захтевом за заштиту законитости јавног тужиоца Врховног јавног тужилаштва и указује.

Због учињене повреде закона, Врховни суд је усвојио захтев за заштиту законитости јавног тужиоца Врховног јавног тужилаштва као основан, па је укинуо побијану пресуду и предмет вратио другостепеном суду - Апелационом суду у Београду, на поновно одлучивање, да би се, у смислу примедби изнетих у овој пресуди, у поновљеном поступку донела правилна и на закону заснована одлука.

Из напред наведених разлога, на основу одредбе члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП, донета је одлука као у изреци ове пресуде.

Записничар-саветник                                                                                                                                 Председник већа-судија

Ирина Ристић, с.р.                                                                                                                                         Мирољуб Томић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић