Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 255/2025
09.05.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Татјане Ђурица и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници тужиоца – противтуженог Бошњачко национално вијеће у Републици Србији из Новог Пазара, чији је пуномоћник Рамиза Ћоровић, адвокат из ..., против туженог – противтужиоца Општина Сјеница, Сјеница, кога заступа Општински правобранилац Општине Сјеница, ради дуга, одлучујући о ревизији туженог - противтужиоца изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 4928/23 од 30.01.2025. године, у седници одржаној дана 09.05.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог - противтужиоца изјављена против пресуде Привредног апелационог суда Пж 4928/23 од 30.01.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Привредног апелационог суда Пж 4928/23 од 30.01.2025. године, потврђена је пресуда Привредног суда у Краљеву П 250/2023 од 12.07.2023. године, којом је усвојен тужбени захтев тужиоца и обавезан тужени да тужиоцу на име дуга по основу уговра о финансирању редовних делатности Бошњачког националног вијећа у Републици Србији за 2019. године и по основу уговора о финансирању редовних делатности Бошњачког националног вијећа у Републици Србији за 2020. годину, плати новчане износе са законском затезном каматом ближе наведени у ставу првом изреке првостепене пресуде и обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка у износу од 900.000,00 динара.

Против правноснажне другостепене пресуде тужени - противтужилац је благовремено изјавио ревизију са позивом на одредбу члана 403. Закона о парничном поступку.

Врховни суд је испитао побијану пресуду у складу са чланом 408. Закона о парничном поступку и установио да је ревизија недозвољена.

Чланом 413. Закона о парничном поступку прописано је да ће неблаговремену, непотпуну, или недозвољену ревизију одбацити Врховни суд решењем, ако то, у границама својих овлашћења (члан 410.), није учинио првостепени суд.