
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Гж-Ап 1 1/2025
02.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Надежде Видић и Гордане Комненић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Горан Стаменић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Министарства унутрашњих послова, Полицијске управе Пирот, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Нишу, ради накнаде зараде за прековремени рад, рад за време државних и верских празника и рад ноћу, одлучујући о жалби тужиоца изијављеној против решења Апелационог суда у Нишу Гж1 1846/2017 од 12.12.2017. године, у седници одржаној 02.10.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена жалба тужиоца изјављена против решења Апелационог суда у Нишу Гж1 1846/2017 од 12.12.2017. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Апелационог суда у Нишу Гж1 1846/2017 од 12.12.2017. године одбијен је захтев тужиоца за накнаду трошкова другостепеног поступка.
Против решења другостепеног суда, тужилац је изјавио жалбу, због битних повреда одредаба парничног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност изјављене жалбе на основу члана 399. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 10/23), Врховни суд је утврдио да је жалба недозвољена.
Чланом 399. став 4. ЗПП, прописано је да против решења другостепеног суда није дозвољена жалба, изузев против решења из члана 186, члана 188. став 1, члана 189, члана 243. став 1, члана 257. ст. 1. 2, члана 267. став 1-3, члана 272, члана 333. став 1. и члана 334. став 1. овог закона.
С обзиром на то да је жалба изјављена против решења другостепеног суда којим је одбијен захтев тужиоца за накнаду трошкова другостепеног поступка, то је жалба недозвољена на основу члана 399. став 4. ЗПП, са којих разлога је применом члана 401. ЗПП, одлучено као у изреци.
Председник већа – судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
