.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1496/2025
20.01.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Вуковић, председника већа, Слободана Велисављевића, Милене Рашић, Светлане Томић Јокић и Александра Степановића, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног Давора Бошковића, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1 став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адвоката Момчила Филиповића, поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Нишу К бр. 20/24 од 18.12.2024. године и Апелационог суда у Нишу 3Кж1. бр. 124/25 од 09.06.2025. године, у седници већа одржаној дана 20.01.2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Давора Бошковића, адвоката Момчила Филиповића поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Нишу К бр. 20/24 од 18.12.2024. године и Апелационог суда у Нишу 3Кж1. бр. 124/25 од 09.06.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Нишу К бр. 20/24 од 18.12.2024. године окривљени Давор Бошковић оглашен је кривим да је извршио кривично дело неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1 став 1. Кривичног законика и осуђен је на казну затвора у трајању од 3 године и 6 месеци, у коју се урачунава време проведено у притвору почев од 13.03.2023. године до 08.06.2023. године. Истом пресудом од окривљеног је одузета имовинска корист прибављена извршењем кривичног дела у износу од 15 евра које се има уплатити у буџет Републике Србије у року од 15 дана од правноснажности пресуде под претњом принудног извршења и окривљени је обавезан да суду на име паушала плати износ од 7.000,00 динара у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, док ће о осталим трошковима кривичног поступка суд донети накнадно посебну одлуку.
Пресудом Апелационог суда у Нишу 3Кж1. бр. 124/25 од 09.06.2025. године, одбијене су као неосноване жалба Вишег јавног тужиоца у Нишу и жалба браниоца окривљеног Давора Бошковића и пресуда Вишег суда у Нишу К бр. 20/24 од 18.12.2024. године је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног, адвокат Момчило Филиповић, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) у вези члана 438. став 2. тачка 1) Законика о кривичном поступку, са предлогом да Врховни суд поднети захтев за заштиту законитости усвоји, побијане пресуде преиначи и окривљеног ослободи од оптужбе за дело које му је стављено на терет, као и да окривљеном досуди трошкове на име састава захтева за заштиту законитости у опредељеном износу.
Врховни суд је на седници већа размотрио списе предмета и правноснажне пресуде против којих је поднет захтев за заштиту законитости, те је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) Законике о кривичном поступку (ЗКП), прописано је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости ако није поднет у року из члана 485. став 4. ЗКП, односно у року од 30 дана од дана када је окривљеном достављена правоснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном Давору Бошковићу уредно достављена другостепена пресуда дана 09.07.2025. године, како то произлази из доставнице која се налази у списима предмета, а да је захтев за заштиту законитости бранилац окривљеног послао преко поште 18.09.2025. године, како то произлази из службеног пријемног печата Врховног суда, то је предметни захтев поднет након законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП, па је Врховни суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног одбацио као неблаговремен.
Из напред изнетих разлога, на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Марија Рибарић, с.р. Татјана Вуковић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
