Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 1027/2024
23.04.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Миљуш, председника већа, Јасмине Стаменковић и Јасминке Обућина, чланова већа, у парници тужиоца – противтуженог MBK Production доо Београд, чији је пуномоћник Маја Дракуловић, адвокат у ..., против туженог – противтужиоца G-Communication Group доо Београд МБ ... и туженог Grey Worldwide доо Београд, МБ чији је пуномоћник Горан Драганић, адвокат у ..., ради дуга по тужби и противтужби, вредност предмета спора по тужби 48.039.642,72 динара и по противтужби 61.609.414,36 динара, поводом ревизије тужиоца - противтуженог изјављене против пресуде Привредног апелационог суда 9Пж 1738/24 од 08.08.2024. године, у седници већа одржаној дана 23.04.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 1111/22 Привредном суду у Београду, преко Привредног апелационог суда, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи предмета Привредног суда у Београду П 1111/22 ради одлучивања о ревизији тужиоца - противтуженог изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 1738/24 од 08.08.2024. године којом је одбијена жалба тужиоца-противтуженог и потврђена пресуда Привредног суда у Београду П 1111/22 од 18.12.2023. године у ставовима I, II и IV изреке пресуде којом је одлучено о тужбеном захтеву тужиоца-противтуженог против туженог- противтужиоца и о трошковима поступка.

По разматрању списа поводом изјављене ревизије, Врховни суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији.

Увидом у Регистар привредних субјеката који се води код Агенције за привредне регистре, утврђено је да је тужени – противтужилац G Communication Group“ доо Београд, МБ ..., у ревизији означен као друштво у стечају, брисан из регистра привредних субјеката решењем Агенције за привредне регистра број БДСЛ 6567/2026 од 23.03.2026. године на основу правноснажног решења Привредног суда у Београду о закључењу стечајног поступка Ст 82/2024 од 30.12.2025. године.

С обзиром на изнето, првостепеном суду се враћају списи предмета ради допуне поступка, како би оценио испуњеност услова за прекид поступка по одредби члана 222. став 1. тачка 4. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ бр. 72/11...10/23), и у складу са тим донео одговарајућу одлуку. Уколико поступак буде настављен, првостепени суд ће, преко другостепеног суда, доставити списе предмета Врховном суду ради одлучивања о изјављеној ревизији.