.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз ОК 11/2026
26.03.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Дијане Јанковић, Александра Степановића и Слободана Велисављевића, са саветником Андреом Јаковљевић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА и др., због кривичног дела удруживање ради вршења кривичних дела из члана 346. став 4. у вези става 2. Кривичног законика и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости депонента јемства, адвоката Драгоша Цукавца, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење за организовани криминал К По1 116/15 – Кв По1 816/25 од 02.12.2025. године и Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж2 По1 20/26 од 30.01.2026. године, у седници већа одржаној дана 26.03.2026. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости депонента јемства, адвоката Драгоша Цукавца, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење за организовани криминал К По1 116/15 – Кв По1 816/25 од 02.12.2025. године и Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж2 По1 20/26 од 30.01.2026. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду, Посебно одељење за организовани криминал К По1 116/15 – Кв По1 816/25 од 02.12.2025. године одузета је вредност у износу од 30.000,00 (тридесетхиљада) евра, која је дата за окривљеног АА као јемство у корист буџета Републике Србије које је одређено решењем Вишег суда у Београду – Посебно одељење за организовани криминал К По1 116/15 од 26.11.2015. године.
Решењем Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж2 По1 20/26 од 30.01.2026. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног АА, адвоката Драгоша Цукавца, изјављена против решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење за организовани криминал К По1 116/15 – Кв По1 816/25 од 02.12.2025. године.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је депонент јемства, адвокат Драгош Цукавац, јер је побијаним решењима повређен закон на његову штету, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев и утврди да је побијаним решењима повређен закон и иста укине и наложи да се положени износ јемства врати депоненту.
Врховни суд је, на основу члана 486. став 1. и члана 487. ЗКП одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости депонента јемства, адвоката Драгоша Цукавца, је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац (сада Врховни јавни тужилац), окривљени и његов бранилац, а одредбом члана 483. став 3. ЗКП, прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Сходно цитираним законским одредбама, овлашћена лица за подношење захтева за заштиту законитости су само Врховни јавни тужилац, бранилац и окривљени, и то окривљени искључиво преко браниоца, те ово овлашћење није дато другим процесним субјектима ниједном законском одредбом. Стога Врховни суд налази да подносилац захтева, адвокат Драгош Цукавац, иако се из списа може закључити да у предметном поступку има својство браниоца окривљеног АА, предметни захтев не подноси у том својству, већ га, према сопственим наводима подноси у своје име, као лице које је лично положило новчани износ на име јемства, односно у својству депонента јемства, због чега не спада у круг лица овлашћених за подношење захтева за заштиту законитости.
Из наведених разлога, Врховни суд је захтев за заштиту законитости депонента јемства, адвоката Драгоша Цукавца, одбацио као недозвољен, обзиром да је поднет од стране неовлашћеног лица.
Са свега изложеног, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, у вези са чланом 482. став 1. и 483. став 1. и 3. ЗКП, донета је одлука као у изреци.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Андреа Јаковљевић с.р. Светлана Томић Јокић с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
