Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 7962/2025
23.09.2026. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранке Дражић, председника већа, Maрине Милановић и Весне Мастиловић, чланова већа, у парници тужиоца ДОО „Раца“, Зрењанин, чији је пуномоћник Владимир Недељковић, адвокат из ..., против тужених АА и ББ из ..., чији је заједнички пуномоћник Слађана Купрес, адвокат из ..., ради стицања без основа, одлучујући о ревизији тужених изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 3667/24 од 16.01.2025. године, у седници одржаној 23.09.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужених изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 3667/24 од 16.01.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 3667/24 од 16.01.2025. године ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужених и потврђена пресуда Основног суда у Зрењанину П 931/18 од 14.06.2021. године, којом је усвојен тужбени захтев и обавезани тужени да тужиоцу исплате износ од по 3.350.000,00 динара, са законском затезном каматом од 01.02.2018. године, до исплате, као и да му солидарно накнаде трошкове парничног поступка у износу од 403.600,00 динара.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени су благовремено изјавили ревизију због битне повреде одредаба паничног парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11... 18/20 и 10/23 – други закон), Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 403. став 3. ЗПП, прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.