Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јасмине Васовић, председника већа, Милене Рашић, Светлане Томић Јокић, Гордане Којић и Бојане Пауновић, чланова већа, са саветником Ирином Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљене АА, због кривичног дела превара из члана 208. став 2. у вези става 1. Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ – адвоката Димитрија Пејчиновића, поднетом против правноснажнoг решења Вишег јавног тужилаштва у Јагодини Ктпо.бр. 83/25 од 23.09.2025. године, у седници већа одржаној дана 23.06.2026. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ – адвоката Димитрија Пејчиновића, поднет против правноснажног решења Вишег јавног тужилаштва у Јагодини Ктпо.бр. 83/25 од 23.09.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег јавног тужилаштва у Јагодини Ктпо.бр. 83/25 од 23.09.2025. године одбијен је као неоснован приговор пуномоћника оштећене ББ поднет против решења Основног јавног тужилаштва у Параћину Кт.бр. 418/25 од 28.08.2025. године.

Против наведеног правноснажног решења захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник оштећене ББ – адвокат Димитрије Пејчиновић, у смислу члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни суд донесе одлуку којом ће преиначити или укинути побијано решење и усвојити захтев оштећене ББ из ... .

Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета па је нашао:

Захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећене је недозвољен.

Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.

Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом члана 483. став 3. ЗКП предвиђено је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.

Из наведених законских одредби јасно произилази да оштећена, па тиме ни њен пуномоћник, нема овлашћење за подношење захтева за заштиту законитости. Како је, у конкретном случају, захтев за заштиту законитости поднео пуномоћник оштећене ББ – адвокат Димитрије Пејчиновић, који не спада у круг лица која по закону имају овлашћење за подношење овог ванредног правног лека, то је захтев недозвољен.

Сходно изнетом, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Председник већа-судија

Ирина Ристић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Јасмина Васовић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић