
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз ОК 34/2018
23.01.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Мирољуба Томића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окр. АА и др., због кривичног дела удруживање ради вршења кривичних дела из члана 346. став 5. у вези става 2. КЗ и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника трећег лица ББ адв. Милисава Чогурића, поднетом против правноснажног решења Вишег суда у Београду посебно одељење Пои По1 1/13; Кв По1 487/18 од 14.11.2018. године, у седници већа одржаној дана 23.01.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости пуномоћника трећег лица ББ адв. Милисава Чогурића, поднет против правноснажног решења Вишег суда у Београду посебно одељење Пои По1 1/13; Кв По1 487/18 од 14.11.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду посебно одељење Пои По1 1/13; Кв По1 487/18 од 14.11.2018. године, одбијене су жалбе браниоца окривљеног АА и пуномоћника трећег лица адв. Славка Берћана и пуномоћника трећег лица ББ адв. Милисава Чогурића изјављене против решења Вишег суда у Београду посебно одељење Пои По1 1/13 од 10.10.2018. године као неосноване.
Против наведеног решења, пуномоћник трећег лица ББ адв. Милисав Чогурић, поднео је захтев за заштиту законитости због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд побијано решење преиначи у смислу навода захтева.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости пуномоћника трећег лица ББ, адв. Милисава Чогурића, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. Законика о кривичном поступку, прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Како су, сходно наведеним законским прописима, само Републички јавни тужилац и окривљени искључиво преко браниоца овлашћени да поднесу захтев за заштиту законитости, а таква овлашћења ни једном законском одредбом нису дата другим процесним субјектима, која само могу упутити иницијативу Републичком јавном тужиоцу за подношење овог ванредног правног лека у складу са уставним правом упућивања предлога државним органима (члан 56. Устава Републике Србије), то је предметни захтев за заштиту законитости пуномоћника трећег лица ББ адв. Милисава Чогурића, недозвољен, јер је поднет од неовлашћеног лица.
Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је сходно члану 487. став 1. тачка 2) ЗКП захтев одбацио као недозвољен и одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Мила Ристић, с.р. Невенка Важић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић