Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2835/2019
28.08.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Весне Поповић и Божидара Вујичића, чланова већа, у парници тужиоца Привредно друштво „АА“ из ..., чији је пуномоћник Владан Симеуновић, адвокат из ..., и умешача на страни тужиоца ББ и ВВ, обојица из ..., чији је пуномоћник Иван Березлев, адвокат из ..., против туженог ГГ из ..., чији је пуномоћник Милан Вујин, адвокат из ..., ради исељења, одлучујући о ревизији туженог, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4477/2018 од 22.11.2018. године, у седници од 28.08.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4477/2018 од 22.11.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Трећег основног суда у Београду П 2276/17 од 09.01.2018. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев тужиоца и тужени обавезан да се са свим лицима и стварима исели из дела породичне стамбене зграде описане изреком на катастарској парцели ... у листу непокретности ... КО ... и исти испражњен од лица и ствари преда у посед тужиоцу. Ставом другим изреке, тужени је обавезан да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка у износу од 41.300,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 4477/2018 од 22.11.2018. године, одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена првостепена пресуда.

Против другостепене пресуде, тужени је благовремено изјавио ревизију због битних повреда одредаба парничног постука и погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ 72/11, 55/14) и утврдио да ревизија туженог није дозвољена.

Преузмите документ у ПДФ формату