
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 403/2020
08.10.2020. година
Београд
Врховни касациони суд у већу састављеном од судија др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиоца Националне службе за запошљавање Београд против тужених АА и ББ, обоје из ..., које заступа пуномоћник Душица Лепојевић, адвокат у ..., ради исплате, решавајући сукоб надлежности између Основног суда у Крагујевцу и Првог основног суда у Београду, у седници већа одржаној 08.10.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За поступање у овој парници месно је НАДЛЕЖАН Први основни суд у Београду.
О б р а з л о ж е њ е
Основни суд у Крагујевцу је решењем ИПВ (Ив) 89/18 од 08.06.2018. године усвојио приговор извршних дужника АА и ББ, решење о извршењу И.ИВ 139/18 од 20.02.2018. године ставио ван снаге у делу у којем је одређено извршење, укинуо све спроведене радње и одредио да ће се поступак наставити као поводом приговора против платног налога пред Првим основним судом у Београду, као стварно и месно надлежним судом.
Први основни суд у Београду је сматрао да није месно надлежан за поступање у овој правној ствари па је дописом П 39107/20 од 23.09.2020. године списе предмета доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности. У образложењу дописа наведено је да је чланом 8. уговора од 22.04.2010. године, који је закључен између тужиоца и туженог АА, уговорена месна надлежност суда у Београду, али да се тај споразум о месној надлежности не примењује на тужену ББ јер није уговорна страна.
Врховни касациони суд је решио сукоб надлежности на основу овлашћења из члана 22. става 1. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20) и одлучио да је за поступање у овом предмету месно надлежан Први основни суд у Београду.
Тужени су супарничари према члану 205. ставу 1. тачки 1) у вези члана 208. ЗПП. Како је споразум о месној надлежности суда у Београду закључен између тужиоца и туженог АА у складу са чланом 65. ЗПП, дејство споразума односи се и на тужену ББ као јемца у материјалноправном односу и супарничара у овој парници.
Сходно наведеном одлучено је као у изреци решења.
Председник већа – судија
др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић

.jpg)
