Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 6042/2020
24.12.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Зоран Јанићијевић, адвокат из ..., против тужених Града Новог Пазара, кога заступа Градско правобранилаштво града Новог Пазара и ЈКП „Водовод и канализација“ Нови Пазар, ради накнаде за фактичко изузеће непокретности, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 955/20 од 08.09.2020. године, у седници одржаној 24.12.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 955/20 од 08.09.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Новом Пазару П 15/16 од 23.01.2020. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев којим је тражено да се обавежу тужени да тужиоцу на име накнаде за фактички експроприсану непокретност – кп.бр. .. површине 1 ари и 91м2, уписану у лист непокретности .. КО ..., солидарно исплате износ од 1.772.862,00 динара са законском затезном каматом од 05.11.2019. године као дана вештачења, па до исплате. Ставом другим изреке, обавезан је тужилац да туженом граду Новом Пазару накнади трошкове поступка у износу од 140.250,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 955/20 од 08.09.2020. године, ставом првим изреке, одбијена је жалба тужиоца и потврђена пресуда Вишег суда у Новом Пазару П 15/16 од 23.01.2020. године. Ставом другим изреке, одбијени су захтеви тужиоца и туженог Града Новог Пазара за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Тужени је поднео одговор на ревизију са предлогом да се иста одбаци као недозвољена.

Одлучујући о дозвољености ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 55/14, 87/18 и 18/20), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.