
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2253/2021
02.06.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић, Бранка Станића, Татјане Миљуш и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Мирна Ракић-Домазетовић, адвокат из ..., против тужених Стамбене зграде ББ и ББ1 коју заступа Бојан Савовић, адвокат из ... и Удружење ВВ, кога заступа Синиша Новковић, адвокат из ..., ради утврђења и исплате, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 3436/2017 од 15.12.2020. године, у седници одржаној 02.06.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 3436/2017 од 15.12.2020. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Новом Саду Гж 3436/2017 од 15.12.2020. године.
О б р а з л о ж е њ е
Правноснажном пресудом Вишег суда у Новом Саду Гж 3436/2017 од 15.12.2020. године, ставом првим изреке, усвојена је жалба тужених и преиначена пресуда Основног суда у Новом Саду П 10896/2016 од 19.05.2017. године, тако што је одбијен тужбени захтев тужиоца којим је тражено да се утврди да су ништаве одлуке Скупштине тужених, ближе означене у изреци, као и да се тужени обавежу да тужиоцу солидарно исплате 20.400,00 динара, са каматом од 19.05.2017. године до исплате и на име трошкова парничног поступка износ од 333.788,00 динара. Тужилац је обавезан да туженој Стамбеној згради ББ и ББ1 на име трошкова поступка исплати 33.000,00 динара, а туженом Удружењу ВВ износ 34.358,00 динара и на име трошкова жалбеног поступка 12.000,00 динара првотуженом и 17.432,00 динара друготуженом. Захтев тужиоца за накнаду трошкова жалбеног поступка је одбијен.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права и ради уједначавања судске праксе, на основу члана 404. ЗПП.
Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. ЗПП (''Службени гласник РС'' 72/11... 55/2014), Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној, у смислу члана 404. ЗПП, јер се по оцени овог суда у конкретном случају не ради о решавању правног питања од општег интереса или правног питања у интересу равноправности грађана, а тужилац уз ревизију није доставио правноснажне одлуке где је у истој или сличној чињенично-правној ситуацији одлучено на другачији начин.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 479. став 6. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу који не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Одредбом члану 479. став 6. ЗПП, прописано је да против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.
Тужба у овом спору ради утврђења ништавости и исплате износа од 20.400,00 динара поднета је 28.11.2016. године, а у тужби је означена вредност предмета спора на 18.600,00 динара.
Како је побијаном другостепеном пресудом одлучено у спору мале вредности, у коме је према члану 479. став 6. ЗПП искључено право на изјављивање ревизије, то је ревизија тужиоца недозвољена.
Иако је побијаном одлуком преиначена првостепена пресуда, нема места примени одредбе о дозвољености ревизије из члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП, јер се наведена одредба може применити само када се примењује општи режим допуштености овог правног лека, али не и у споровима у којима је посебном одредбом овог Закона (ЗПП) или посебним законом, одређено да ревизија против одлуке у тој врсти спорова није дозвољена.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Звездана Лутовац,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић