Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2803/2021
23.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужиље мал. АА, коју заступа мајка ББ, обе из ..., чији је пуномоћник Душко Столица, адвокат из ..., против тужене ВВ из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији законског заступника малолетне тужиље, изјављеној против решења Вишег суда у Ужицу Гж 582/20 од 14.12.2020. године, у седници од 23.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија законског заступника мал.тужиље, изјављена против решења Вишег суда у Ужицу Гж 582/20 од 14.12.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Ужицу П 1687/19 од 15.07.2020. године тужба је одбачена.

Решењем Вишег суда у Ужицу Гж 582/20 од 14.12.2020. године одбијена је као неоснована жалба законског заступника малолетне тужиље и потврђено првостепено решење.

Против другостепеног решења, законски заступник је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао побијано решење у смислу члана 410. став 2. у вези члана 420. важећег Закона о парничном поступку - ЗПП и утврдио да ревизија није дозвољена.

Законски заступник мал. тужиље је поднео суду тужбу 14.10.2019. године ради побијања дужникових правних радњи, а вредност предмета спора означена је на 288.000,00 динара. Тужба је одбачена применом члана 294. став 1. тачка 4. ЗПП, јер је утврђено да се ради о правноснажно пресуђеној ствари.

С обзиром да је вредност предмета спора означена у тужби очигледно испод динарске противвредности од 3.000,00 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, ради се о спору мале вредности у смислу члана 468. став 1. ЗПП, а према члану 479. став 6. ЗПП, против одлуке другостепеног суда у спору мале вредности ревизија није дозвољена.