Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 7/2022
17.03.2022. година
Београд
Врховни касациони суд, судија Јасминка Станојевић, у предмету предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Зоран Ковачевић, адвокат из ..., у предмету заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача због недоношења одлуке по приговору, донео је дана 17.03.2022. године
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБИЈА СЕ жалба предлагача АА из ... изјављена због недоношења одлуке по приговору од 30.12.2021. године.
ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова поступка
О б р а з л о ж е њ е
Предлагач је дана 30.12.2021. године, Апелационом суду у Београду поднео приговор ради убрзавања поступка у предмету тог суда у Гж1 3888/21, са захтевом да се усвоји приговор, утврди повреда права на суђење у разумном року и наложе судији процесне радње којима се делотворно убрзава поступак.
Предлагач је дана 04.03.2022. године изјавио жалбу у овом предмету у смислу члана 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, наводећи да Апелациони суд није одлучио о његовом приговору у року од два месеца.
О жалби је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду, сагласно одредби члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/15), којом је прописано да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују по жалбама.
Поступајући по жалби предлагача, у смислу чл. 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року, Врховни касациони суд је нашао да је жалба неоснована.
Према стању у списима, Апелациони суд у Београду је у овом предмету, одлучујући о приговору предлагача за убрзавање поступка, дана 23.02.2022. године донео решење Р4 р 198/21, којим је одбио као неоснован захтев предлагача да се усвоји приговор ради убрзавања поступка у предмету тог суда Гж1 3888/21 и утврди да му је повређено право на суђење у разумном року у том предмету, као и захтев за накнаду трошкова поступка, а из разлога што је тај суд у том предмету отворио расправу и заказао рочиште за 25.02.2022. године.
С обзиром да је Апелациони суд у Београду одлучио о приговору предлагача у року од два месеца од дана пријема приговора, како је то прописано чланом 7. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, то је овај суд применом члана 17. став 1. и 4. истог закона, одлучио као у изреци.
Врховни касациони суд је одбио захтев предлагача за накнаду трошкова на име састава приговора и жалбе применом члана 153. став 2. Закона о парничном поступку, у вези са чланом 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, имајући у виду да предлагач није успео у поступку по жалби.
Судија
Јасминка Станојевић,с.р.
Поука о правном леку
Против овог решења није дозвољена
жалба у смислу члана 21. Закона о заштити
права на суђење у разумном року.
За тачност отправка
управитељ писарнице
Марина Антонић