Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 4145/2023
19.12.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранке Дражић, председника већа, Марине Милановић и Весне Мастиловић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Ана Јокић Кардаш, адвокат из ..., против туженог ЈКП „Стари Град“ са седиштем у Шапцу, ради поништаја анекса уговора о раду, у седници одржаној 19.12.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 5212/22 од 09.05.2023. године, као недозвољена.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж1 5212/22 од 09.05.2023. године, ставом првим изреке, преиначена је пресуда Основног суда у Шапцу П1 161/21 од 03.08.2022. године у делу одлуке о тужбеном захтеву и усвајајућем делу одлуке о трошковима поступка, тако што је одбијен захтев тужиоца да се поништи као незаконит Анекс III уговора о раду на неодређено време бр. .. од 20.09.2002. године, којим је тужилац премештен са послова радног места „сарадник за ... послове“, у Сектору ... код туженог на послове радног места „... референт“ у истом сектору почев од 19.01.2021. године, као и да се обавеже тужени да му накнади трошкове парничног поступка у износу од 145.500,00 динара са затезном каматом од дана извршности пресуде до исплате. Ставом другим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова другостепеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је благовремено изјавио у ревизију из свих законом прописаних разлога, због којих се ревизија може изјавити.

Тужени је поднео одговор на ревизију.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу одредбе члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“, бр.72/2011...18/2020 и 10/2023 – др. закон, у даљем тексту: ЗПП), Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.

Тужба у овом спору поднета је ради поништаја анекса уговора о раду који је тужилац закључио са туженим, а којим је тужилац премештен са ранијег радног места „сарадник за ... послове“, на радно место „... референт“ у оквиру Сектора ..., па према природи тражене правне заштите ова парница спада у парнице из радних односа.