Прев 430/2025 3.19.1.22

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 430/2025
23.07.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Миљуш, председника већа, Јасмине Стаменковић и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници тужиоца АА ... Агенција за друмски превоз терета „АТ-ПРЕВОЗ“, Суботиште, чији је пуномоћник Стефан Јанковић, адвокат у ..., против туженог РБА Банка АД Нови Сад, раније “Credit Agricole banka Srbija” a.д. Нови Сад, чији је пуномоћник Рајко Марић, адвокат у ..., ради утврђења ништавости и стицања без основа, поводом ревизије тужиоца изјављене против пресуде Привредног апелационог суда Пж 3863/22 од 18.01.2024. године, у седници одржаној дана 23.07.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 469/2021 Привредном суду у Новом Саду, преко Привредног апелационог суда, ради спровођења извиђајних радњи.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду су достављени списи предмета Привредног суда у Новом Саду П 469/2021 ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 3863/22 од 18.01.2024. године.

Након разматрања списа, Врховни суд је утврдио да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији тужиоца.

У овој парници првостепени поступак окончан је правноснажно доношењем пресуде Привредног апелационог суда Пж 3863/22 од 18.01.2024. године, која је достављена тужиоцу, према повратници здруженој у списима предмета.

Против другостепене пресуде тужилац је изјавио ревизију.

Међутим, из повратнице која се налази у списима предмета не може се са сигурношћу утврдити датум када је тужиоцу уручена другостепена одлука, па није могуће утврдити благовременост изјављене ревизије, нити се наведено може утврдити из садржине Обавештења Јавног предузећа „Пошта Србије“, Београд, Радна јединица Нови Сад, од 30.04.2024. године.

Стога се списи враћају првостепеном суду да спровођењем извиђаја утврди тачан датум када је другостепена одлука уручена пуномоћнику тужиоца и да оцени благовременост изјављене ревизије у смислу члана 403. у вези члана 104. став 2. ЗПП.

У зависности од резултата извиђаја првостепени суд ће оценити и да ли су испуњени услови за поступање по члану 410. став 1. ЗПП.

Пошто поступи по налогу из овог решења, првостепени суд ће списе вратити Врховном суду на даљи поступак, уколико се за то стекну законски услови.

Применом члана 382. ЗПП, који се у поступку по ревизији примењује на основу члана 419. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Татјана Миљуш,с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић