Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз В 1/2025
11.07.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Дијане Јанковић и Јасмине Васовић, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Меденицом, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног – адвоката Властимира Огњановића, поднетом против правноснажне пресуде Врховног суда Кзз 794/2024 од 13.05.2025. године, у седници већа одржаној дана 11.07.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Властимира Огњановића, поднет против правноснажне пресуде Врховног суда Кзз 794/2024 од 13.05.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Правноснажном пресудом Врховног суда Кзз 794/2024 од 13.05.2025. године, одбијен је као неоснован захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Александра Јанчића, поднет против правноснажних решења Основног суда у Смедереву К бр.239/22 од 15.12.2023. године и Кв бр.139/2024 од 27.03.2024. године.

Против наведене правноснажне пресуде, захтев за заштиту законитости (насловљен као „предлог за преиспитивање одлуке Врховног суда у ванредном поступку“) поднео је бранилац окривљеног АА – адвокат Властимир Огњановић, због повреде закона из члана 265. став 1. ЗКП и повреде права на правично суђење из члана 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, са предлогом да Врховни суд „преиспита побијану пресуду и исту измени у делу који се односи на трошкове кривичног поступка“.

Врховни суд је одржао седницу већа у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Властимира Огњановића је недозвољен.

Наиме, одредбом члана 482. став 2. ЗКП прописано је да против одлуке о захтеву за заштиту законитости или због повреде одредаба поступка који је пред Врховним касационим судом претходио њеном доношењу, захтев за заштиту законитости није дозвољен.