Р 282/2025 3.21

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 282/2025
28.08.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Татјане Ђурица и Владиславе Милићeвић, чланова већа, у правној ствари тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Срђан Поповић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије – Високи савет судства – Виши суд у Новом Саду, коју заступа Државно правобранилаштво, одлучујући о захтеву Вишег суда у Новом Саду за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници већа од 28.08.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

УСВАЈА СЕ захтев за делегацију па се ОДРЕЂУЈЕ Виши суд у Сомбору за поступање по жалби тужиоца у предмету Основног суда у Новом Саду Прр 77/2024.

О б р а з л о ж е њ е

Виши суд у Новом Саду је дописом Гжрр-43/25 од 06.08.2025. године поднео захтев за делегацију Врховном суду за поступање по жалби у предмету Основног суда у Новом Саду Прр 77/2024. У захтеву је наведено да је у овом предмету тужена Република Србија – Високи савет судства – Виши суд у Новом Саду, због чега сматра да су испуњени услови за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у тој парници.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11...10/23) прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози, а ставом 7. да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

Имајући у виду да је Виши суд у Новом саду означен као странка у поступку, по налажењу Врховног суда постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда у циљу очувања права странака на независан и непристрасан суд и правично суђење, гарантовани чланом 32. Устава Републике Србије („Службени гласник РС“, бр. 98/06) и чланом 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода („Службени лист Србије и Црне Горе-Међународни уговори“, бр. 9/03...„Службени гласник РС-Међународни уговори“, бр. 10/15).

Из наведених разлога, Врховни суд налази да је захтев за делегацију основан и да ће жалбени поступак независно и непристрасно спровести Виши суд у Сомбору, па је на основу члана 62. Закона о парничном поступку, одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Татјана Матковић Стефановић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић