Рев 4056/2025 3.19.1.22

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 4056/2025
27.03.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Миљуш, председника већа, Татјане Ђурице и Јасмине Стаменковић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Зоран Глишић, адвокат у ..., против тужене ББ из ..., чији су правни следбеници ВВ и ГГ, чији је пуномоћник Станоје Филиповић, адвокат у ..., поводом ревизије правних следбеника тужене изјављене против решења Вишег суда у Ваљеву Гж 953/24 од 13.11.2024. године, у седници одржаној дана 27.03.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 2609/2022 Основном суду у Ваљеву, преко Вишег суда у Ваљеву, ради исправке решења.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи предмета Основног суда у Ваљеву П 2609/2022, ради одлучивања о ревизији правних следбеника тужене изјављенoj против решења Вишег суда у Ваљеву Гж 953/24 од 13.11.2024. године.

Након разматрања списа предмета Врховни суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Основано се у ревизији указује да је у првостепеном решењу учињена техничка грешка коју је неопходно исправити. Наиме, у изреци решења Основног суда у Ваљеву П 2609/2022 од 24.09.2024. године, наведено је да се одбија предлог правних следбеника тужене за наставак поступка тог суда П 1197/20 од 28.08.2024. године. Међутим, означени број предмета није у вези са парничним поступком који је вођен између бивших странака, а у ком је Основни суд у Ваљеву донео решење о прекиду поступка за укидање клаузуле правноснажности П 2609/22 од 16.01.2024. године, у вези са којим решењем је и донето решење П 2609/2022 од 24.09.2024. године о одбијању предлога за наставак поступка.

Имајући у виду наведено, потребно је да првостепени суд поступи у складу са одредбом члана 362. Закона о парничном поступку и исправи решење П 2609/22 од 24.09.2024. године, тако што ће у изреци навести тачан број парничног предмета у коме је поступак прекинут, те да списе предмета врати Врховном суду ради одлучивања о изјављеној ревизији.

На основу изнетих разлога, одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Татјана Миљуш, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић