
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 383/2025
18.11.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљене АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Новом Пазару 15К. бр. 503/25 од 29.10.2025. године за преношење месне надлежности, на седници већа одржаној дана 18.11.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За вођење кривичног поступка против окривљене АА, по оптужном предлогу јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Новом Пазару КТ бр. 967/25-КТО бр. 438/25 од 08.10.2025. године, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Сомбору.
О б р а з л о ж е њ е
Јавни тужилац Основног јавног тужилаштва у Новом Пазару поднео је Основном суду у Новом Пазару оптужни предлог КТ бр. 967/25-КТО бр. 438/25 од 08.10.2025. године, против окривљене АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика.
Судија појединац Основног суда у Новом Пазару поднео је Врховном суду образложен предлог 15К. бр. 503/25 од 29.10.2025. године да се за вођење овог кривичног поступка као месно надлежан одреди Основни суд у Сомбору.
Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета са предлогом судије појединца Основног суда у Новом Пазару, па је нашао да је предлог основан.
Одредбом члана 33. Законика о кривичном поступку предвиђено је преношење месне надлежности из разлога процесне целисходности у ситуацији када суд није спречен да поступа ни правним ни стварним разлозима, али постоје околности које указују на то да ће се поступак лакше спровести пред другим стварно надлежним судом или за то постоје други важни разлози.
Из списа предмета произилази да окривљена АА има пребивалиште у месту ...,улица ... број ..., општина Оџаци, а у оптужном предлогу нису предложени докази чије би извођење било везано за подручје надлежности Основног суда у Новом Пазару.
Имајући у виду наведене околности Врховни суд налази да је предлог судије појединца Основног суда у Новом Пазару за преношење месне надлежности основан и да је очигледно да ће се овај кривични поступак лакше спровести пред Основним судом у Сомбору.
Како стоје разлози процесне целисходности који оправдавају преношење месне надлежности, Врховни суд је на основу члана 33. Законика о кривичном поступку и члана 3. став 1. тачка 56. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Марија Рибарић, с.р. Мирољуб Томић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
