Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Гзп1 11/2021
15.09.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Гордане Комненић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., против тужених Градске општине Звездара, коју заступа Јавно правобранилаштво општине Звездара и ЈП „Градско стамбено“, Београд, ради утврђења, одлучујући о захтеву тужиоца за преиспитивање правноснажног решења Вишег суда у Београду Гж 4369/18 од 04.06.2020. године, у седници одржаној 15.09.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев тужиоца за преиспитивање правноснажног решења Вишег суда у Београду Гж 4369/18 од 04.06.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Првог основног суда у Београду П 15648/17 од 11.12.2017. године одбачена је тужба у овој правној ствари.

Решењем Вишег суда у Београду Гж 4369/18 од 04.06.2020. године, одбијена је жалба тужиоца и потврђено првостепено решење.

Против правноснажног решења донетог у другом степену тужилац је изјавио захтев за преиспитивање судске одлуке.

Испитујући дозвољеност захтева за преиспитивање правноснажне одлуке, у смислу члана 422. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11, 55/14, 87/18 и 18/20), Врховни касациони суд је нашао да захтев тужиоца није дозвољен.

Наиме, захтев за преиспитивање правноснажне пресуде као правни лек предвиђен је чланом 421. до 425. Закона о парничном поступку. Одредбом члана 421. став 1. овог Закона, прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену Републички јавни тужилац може да поднесе Врховном касационом суду захтев за преиспитивање правноснажне пресуде. Ставом другим, трећим и четвртим истог члана, прописано је под којим условима и у којим роковима Републички јавни тужилац може поднети овај ванредни правни лек, као и поступање другостепеног суда по пријему захтева. Одредбе члана 422. до 425. ЗПП, прописују поступање Врховног касационог суда приликом одлучивања о захтеву.

Из цитиране законске одредбе произлази да против правноснажне пресуде донете у другом степену једино овлашћено лице за подношење захтева је Републички јавни тужилац, који може да га поднесе ако је правноснажном пресудом повређен закон на штету јавног интереса. У конкретном случају захтев није поднет против правноснажне пресуде донете у другом степену, нити га је поднело овлашћено лице, односно Републички јавни тужилац, из чега произлази да није дозвољен.