.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз Пр 6/2021
23.02.2021. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Драгана Аћимовића, Мирољуба Томића, Јасмине Васовић и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Олгицом Козлов, као записничарем, у прекршајном предмету окривљеног правног лица МБМ Rental doo Београд и др, због прекршаја из члана 326. став 1. тачка 60. Закона о безбедности саобраћаја на путевима, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Птз 71/21 од 01.02.2021. године, поднетом против правноснажне пресуде Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 21638/20 од 27.10.2020. године, у седници већа одржаној дана 23.02.2021. године, донео је
П Р Е С У Д У
ОДБИЈА СЕ, као неоснован, захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Птз 71/21 од 01.02.2021. године поднет против правноснажне пресуде Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 21638/20 од 27.10.2020. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Прекршајног суда у Смедереву Пр 2368/20 од 21.10.2020. године окривљено правно лице МБМ Rental doo Београд оглашено је одговорним због учињеног прекршаја из члана 326. став 1. тачка 60. Закона о безбедности саобраћаја на путевима, а окривљени АА је оглашен одговорним због учињеног прекршаја из члана 326. став 2. у вези става 1. тачка 60. Закона о безбедности саобраћаја на путевима, те им је применом члана 50. Закона о прекршајима изречена опомена, а у смислу члана 140, члана 141. и члана 142. Закона о прекршајима окривљени су обавезани да суду накнаде паушал.
Пресудом Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 21638/20 од 27.10.2020. године, одбијена је, као неоснована, жалба МУП-а РС ДП ПУ у Смедереву Одељење саобраћајне полиције, Саобраћајна полицијска испостава број 4-601-00813/20 од 16.10.2020. године и потврђена првостепена пресуда.
Против наведене правноснажне пресуде Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 21638/20 Републички јавни тужилац поднео је захтев за заштиту законитости Птз 71/21 од 10.02.2021. године, „због битне повреде одредаба прекршајног поступка из члана 264. став 2. тачка 4. у вези члана 259. став 1. Закона о прекршајима; члана 270. и члана 99. Закона о прекршајима у вези члана 455. став 3. Законика о кривичном поступку, уз предлог Врховном касационом суду да усвоји поднети захтев као основан и укине побијану пресуду те да списе предмета врати истом суду на поновну одлуку“.
На седници већа о којој је у смислу члана 286. став 2. Закона о прекршајима, обавестио Републичког јавног тужиоца, Врховни касациони суд је размотрио списе предмета, са пресудом против које је захтев за заштиту законитости поднет, па је по оцени навода у захтеву, нашао:
Захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца није основан.
Из списа предмета произлази да је против првостепене пресуде Прекршајног суда у Смедереву Пр 2368/20 од 12.10.2020. године изјавио жалбу МУП РС ДП ПУ у Смедереву Одељење саобраћајне полиције, Саобраћајна полицијска испостава - подносилац захтева за покретање прекршајног поступка, те да је о истој жалби, другостепени суд - Прекршајни апелациони суд у Београду у седници већа одржаној 27.10.2020. године одлучио доносећи пресуду Прж 21638/20 од 27.10.2020. године којом је предметна жалба одбијена, као неоснована, а првостепена пресуда потврђена.
Надаље, из списа предмета произилази да је 22.10.2020. године бранилац окривљеног правног лица МБМ Rental doo Београд и окривљеног АА, адвокат Владимир Поповић изјавио жалбу, препорученом пошиљком, која је, након што је у првостепеном суду примљена 26.10.2020. године, прослеђена ради одлучивања другостепеном суду - Прекршајном апелацином суду у Београду, уз пропратни допис сачињен 28.10.2020. године.
Имајући у виду напред наведено, да је другостепени суд - Прекршајни апелациони суд у Београду побијаном пресудом Прж 21638/20 од 27.10.2020. године одлучио о тада јединој изјављеној жалби - жалби МУП-а РС ДП ПУ у Смедереву Одељење саобраћајне полиције, Саобраћајна полицијска испостава од 16.10.2020. године - подносиоца прекршајног захтева, јер је жалба браниоца окривљених достављена другостепеном суду након одржане седнице већа и донете другостепене пресуде, Врховни касациони суд налази да у другостепеном поступку пред Прекршајним апелационим судом у Београду нису учињене битне повреде одредаба прекршајног поступка у смислу члана 264. став 2. тачка 4. у вези члана 259. став 1; члана 270. и члана 99. Закона о прекршајима у вези члана 455. став 3. ЗКП, на које се неосновано указује поднетим захтевом Републичког јавног тужиоца.
Наиме, како је жалба браниоца окривљених МБМ Rental doo Београд и АА, адвоката Владимира Поповића од 22.10.2020. године другостепеном суду - Прекршајном апелационом суду, достављена након што је 27.10.2020. године одржана седница већа тог суда на којој је донета побијана правноснажна пресуда Прж 21638/20 поводом тада једине изјављене жалбе - МУП-а РС ДП ПУ у Смедереву Одељење саобраћајне полиције Саобраћајна полицијска испостава од 16.10.2020. године, и како је одредбом члана 455. став 3. ЗКП прописано да другостепени суд о свим жалбама против исте пресуде одлучује, по правилу једном одлуком, дакле, стоји могућност одлучивања са више одлука у истом предмету те како је у конкретном случају другостепени суд одлучио о јединој тада изјављеној жалби, то Врховни касациони суд налази да су наводи о повреди закона у поднетом захтеву неосновани.
Из наведених разлога, Прекршајни апелациони суд у Београду ће, у смислу члана 455. став 3. ЗКП, посебном одлуком одлучити о жалби бранилаца окривљеног правног лица МБМ Rental doo Београд и окривљеног АА, адвоката Владимира Поповића с`обзиром да се ради о благовременој и дозвољеној жалби.
Из изнетих разлога одлучено је као у изреци у смислу одредбе члана 30. став 1. Закона о уређењу судова те одредбе члана 278. став 4. Закона о прекршајима.
Записничар-саветник,
Олгица Козлов, с.р.
Председник већа-судија,
Бата Цветковић, с,р,
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
