.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1045/2025
17.09.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Бојане Пауновић и Дијане Јанковић, чланова већа, са саветником Врховног суда Снежаном Меденицом као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела превара из члана 208. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног - адвоката Марине Јовановић Бајовић, поднетом против правноснажних решења јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Великој Плани Кт број 51/24 од 30.04.2025. године и Основног суда у Великој Плани Кв број 113/25 од 09.07.2025. године, у седници већа одржаној дана 17. септембра 2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА - адвоката Марине Јовановић Бајовић, поднет против правноснажних решења јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Великој Плани Кт број 51/24 од 30.04.2025. године и Основног суда у Великој Плани Кв број 113/25 од 09.07.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Великој Плани Кт број 51/24 од 30.04.2025. године, одбијен је као неоснован захтев изабраног браниоца окривљеног - адвоката Марине Јовановић Бајовић од 10.03.2025. године за накнаду трошкова кривичног поступка у предмету тог тужилаштва Кт број 51/24.
Решењем Основног суда у Великој Плани Кв број 113/25 од 09.07.2025. године одбијена је као неосновнаа жалба браниоца окривљеног - адвоката Марине Јовановић Бајовић, изјављена против решења јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Великој Плани Кт број 51/24 од 30.04.2025. године. Истим решењем, одбијен је као неоснован захтев адвоката Марине Јовановић Бајовић за досуђивање трошкова жалбеног поступка.
Против наведених правноснажних решења, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА - адвокат Марина Јовановић Бајовић, због повреде закона из члана 441. став 4. у вези члана 262. став 2. ЗКП и члана 11. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев и укине побијана решења, а предмет врати првостепеном органу на поновно одлучивање, уз истовремени захтев да се браниоцу исплате трошкови на име састава захтева за заштиту законитости у износу од 55.000,00 динара.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 482 став 1. Законика о кривичном поступку прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Врховни јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Одредбом члана 71. тачка 5) ЗКП прописано је да бранилац има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени. То значи да су права браниоца ограничена правима која у поступку има окривљени, из чега следи да је бранилац овлашћен да процесне радње, дакле и подношење захтева за заштиту законитости као ванредног правног лека, предузима искључиво у корист окривљеног.
Из навода захтева произлази да је бранилац окривљеног захтев за заштиту законитости поднео у своје име и у своју корист, у погледу сопствене награде и трошкова које је имао као адвокат, односно искључиво у своје име и за свој рачун, на шта у смислу цитираних законских одредби није овлашћен, због чега је Врховни суд захтев за заштиту законитости одбацио као недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Милена Рашић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
