.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1254/2025
15.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Слободана Велисављевића и Бојане Пауновић, чланова већа, са саветником Врховног суда Весном Зарић, као записничарем, у кривичном предмету окривљене АА и др., због кривичног дела утаја из члана 207. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ - адвоката Тијане Милановић, поднетом против правноснажних решења јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Владичином Хану КТ.бр.183/20 од 19.05.2025. године и Вишег јавног тужилаштва у Врању КТПО бр.51/25 од 14.07.2025. године, у седници већа одржаној дана 15.10.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ - адвоката Тијане Милановић, поднет против правноснажних решења јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Владичином Хану КТ.бр.183/20 од 19.05.2025. године и Вишег јавног тужилаштва У Врању КТПО бр.51/25 од 14.07.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Владичином Хану КТ.бр.183/20 од 19.05.2025. године одбачена је кривична пријава пуномоћника оштећене ББ, адвоката Тијане Милановић од 20.05.2019. године, поднета против АА и ВВ због кривичног дела утаја из члана 207. став 3. у вези става 1. КЗ, јер не постоје осниви сумње да су учинили наведено, нити било које друго кривично дело за које се гони по службеној дужности.
Решењем јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва У Врању КТПО бр.51/25 од 14.07.2025. године одбијен је приговор пуномоћника оштећене ББ, адвоката Тијане Милановић од 10.06.2025. године, изјављен на решење Основног јавног тужилаштва у Владичином Хану КТ.бр.183/20 од 19.05.2025. године, којим је одбачена кривична пријава пуномоћника оштећене, поднета против осумњичених АА и ВВ, због кривичног дела дела утаја из члана 207. став 3. у вези става 1. КЗ.
Пуномоћник оштећене ББ - адвокат Тијана Милановић поднела је захтев за заштиту законитости против правноснажних решења, због повреде одредбе члана 440. став 1. и 2. ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји као основан поднети захтев, укине побијана решења и предмет врати на поновно одлучивање.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећених у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао да је захтев недозвољен, из следећих разлога:
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Сходно цитираним законским одредбама, овлашћена лица за подношење захтева за заштиту законитости су само Републички јавни тужилац и окривљени и то окривљени искључиво преко браниоца. Како ово овлашћење ниједном законском одредбом није дато другим процесним субјектима, већ ова лица могу поднети само иницијативу Републичком јавном тужиоцу за подношење овог ванредног правног лека, у складу са уставним правом подношења предлога државним органима (члан 56. Устава Републике Србије), то је сходно томе захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ - адвоката Тијане Милановић, поднет од стране неовлашћеног лица.
Са свега изложеног Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. став 1. ЗКП, одбацио као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећене ББ - адвоката Тијане Милановић.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Весна Зарић, с.р. Милена Рашић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
