Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 815/25 од 13.11.2025. године одбијена је жалба јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду у делу којим се побија пресуда у ставу I и III изреке, као и жалбе бранилаца окривљеног Ненада Илића, адвоката Светислава Бојића и адвоката Теодоре Зорић у целости, и пресуда Вишег суда у Београду К 483/22 од 10.04.2025. године у ставу I и III изреке потврђена, док је жалба јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду у делу у којем се побија став II изреке пресуде усвојена и пресуда у делу у ком је окривљени Ненад Илић ослобођен од оптужбе да је извршио кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 3. у вези става 1. и 2. КЗ укинута и враћена првостепеном суду на поновно суђење.

Против наведених правноснажних пресуда у осуђујућем делу, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Ненада Илића, адвокат Светислав Бојић, због повреде кривичног закона из члана 439. тачка 3) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев за заштиту законитости и преиначи побијане пресуде тако што ће окривљеног због кривичног дела неовлашћена производња у стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ осудити на блажу казну затвора.

Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног Ненада Илића, адвоката Светислава Бојића, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члана 439. тачка 1) до 3) и члана 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим односно другостепеним судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Наведени рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног јер су одредбом члана 71. тачка 5) ЗКП права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.

У конкретном случају, из списа предмета утврђује се да је окривљеном Ненаду Илићу пресуда Апелационог суда у Београду Кж1 815/25 од 13.11.2025. године достављена 09.12.2025. године, па како је његов бранилац, адвокат Светислав Бојић, захтев за заштиту законитости поднео дана 21.01.2026. године, након протока рока од 30 дана прописаног одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног неблаговремен.

Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучио као у изреци решења.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Председник већа-судија

Сања Живановић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Светлана Томић Јокић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић