На основу члана 91. и 92. КЗ обавезан је окривљени АА да на име враћања противправне имовинске користи плати износ од 300 евра у динарској противвредности на дан уплате по средњем курсу НБС, у року од 30 дана од дана правноснажности пресуде, у корист буџета Р Србије, под претњом извршења.

На основу одредаба чл. 262 и чл. 264 Законика о кривичном поступку, обавезан је окривљени да сноси трошкове кривичног поступка, односно трошкове паушала у износу од 10.000,00 динара, у корист буџетских средстава суда, а све у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом извршења. О осталим евентуалним трошковима суд ће одлучити посебним решењем након што прибави податке о њиховој висини у смислу члана 262. став 2. ЗКП-а.

Пресудом Вишег суда у Панчеву Кж1 92/25 од 30.05.2025. године одбијене су као неосноване жалба Основног јавног тужиоца у Панчеву КТ 472/20 ОД 06.03.2025. године, жалба окривљеног АА од 12.03.2025. године и жалба бранилаца окривљеног адвоката АА, адвоката Бојана Шулејића и Дарка Перазића од 28.03.2025. године и потврђена пресуда Основног суда у Панчеву К.бр.243/20 од 30.01.2025. године.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости су поднели браниоци окривљеног АА, адвокати Дарко Перазић и Бојан Шулејић, због повреде закона из члана 439. тачка 1), 2) и 3) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, преиначи побијане пресуде и окривљеног ослободи од оптужбе или да укине наведене пресуде и списе предмета врати на поновно одлучивање.

Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљене у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:

Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.

Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП прописано је да ће Врховни суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП је прописано да је због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.

Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном АА, према доставници која се налази у списима предмета, пресуда Вишег суда у Панчеву Кж1 92/25 од 30.05.2025. године, уредно достављена дана 13.06.2025. године, а да су захтев за заштиту законитости његови браниоци – адвокати Дарко Перазић и Бојан Шулејић поднели препорученом пошиљком РД 991 358 069 РС дана 04.08.2025. године, како то произилази из службеног пријемног печата Врховног суда, то је дакле предметни захтев поднет након протека законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП од 30 дана, па је Врховни суд захтев за заштиту законитости бранилаца окривљеног АА, адвоката Дарка Перазића и Бојана Шулејића, одбацио као неблаговремен.

Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Председник већа-судија,

Немања Симићевић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Светлана Томић Јокић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић