.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 41/2015
21.01.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету против окривљеног Р.М., због кривичног дела неовлашћено стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Р.М., адв. И.К., поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Суботици 1К 13/14 од 09.05.2014. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 799/14 од 08.10.2014. године, у седници већа одржаној дана 21.01.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Р.М., адв. И.К., поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Суботици 1К 13/14 од 09.05.2014. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 799/14 од 08.10.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Суботици 1К 13/14 од 09.05.2014. године, окривљени Р.М. оглашен је кривим због кривичног дела неовлашћено стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. Кривичног законика и осуђен на казну затвора у трајању од једне године и шест месеци.
На основу одредбе члана 246. став 7. КЗ од окривљеног одузета је опојна дрога ближе наведена у изреци првостепене пресуде.
Истом пресудом на основу члана 264. став 1. у вези члана 261. став 2. ЗКП окривљени је обавезан на плаћање трошкова кривичног поступка у износу од 6.400,00 динара као и паушала у износу од 10.000,00 динара које је дужан да плати у року од месец дана по правноснажности пресуде.
Против наведених правноснажних пресуда бранилац окривљеног Р.М., адв. И.К., поднео је захтев за заштиту законитости због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) и став 2. Законика о кривичном поступку, са предлогом да се захтев усвоји, побијане пресуде укину и предмет врати на поновно одлучивање или пак исте преиначе у смислу навода у захтеву.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку, одржао седницу већа, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Р.М., адв. И.К. је недозвољен.
Одредбом члана 484. Законика о кривичном поступку, прописано је да се у захтеву за заштиту законитости мора навести разлог за његово подношење (члан 485. став 1. ЗКП).
Када се захтев подноси због повреде закона (члан 485. став 1. тачка 1. ЗКП), окривљени преко свог браниоца, а и сам бранилац који у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени (члан 71. тачка 5. ЗКП), такав захтев може поднети само из разлога прописаних одредбом члана 485. став 4. ЗКП.
Према томе, обавеза навођења разлога за подношење захтева због повреде закона (члан 485. став 1. тачка 1. ЗКП) подразумева не само формално означавање о којој повреди закона се ради, већ и указивање на то у чему се она састоји.
У конкретном случају бранилац окривљеног Р.М., као основ подношења захтева за заштиту законитости навео је повреду закона из члана 485. став 1. тачка 1) и став 2. ЗКП, с тим што се у образложењу указује на повреде из члана 535, 538. став 1, 438. став 1. тачка 11) и став 2. тачка 2) и 3), члана 124. став 1., члана 131. и члана 16. став 2. и став 5. Законика о кривичном поступку, а које су учињене у првостепеном и другостепеном поступку.
Дакле, захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног Р.М. се указује на повреде одредаба кривичног поступка, које повреде не представљају законски разлог у оквиру повреда набројаних у члану 485. став 4. ЗКП због којих би окривљени као овлашћено лице преко браниоца, могао поднети захтев за заштиту законитости.
Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је захтев браниоца окривљеног Р.М., адв. И.К., на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 485. став 4. ЗКП одбацио као недозвољен и одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Мила Ристић,с.р. Невенка Важић,с.р.
