.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 513/2016
31.05.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету против окривљене Ј.Ђ., због кривичног дела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246 став 1. у вези члана 33. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљене Ј.Ђ., адвоката Ж.Р., поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Нишу Кв 576/15 од 06.01.2016. године и Апелационог суда у Нишу Кж2 57/16 од 09.02.2016. године, у седници већа одржаној 31.05.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљене Ј.Ђ., поднет против правноснажних решења Вишег суда у Нишу Кв 576/15 од 06.01.2016. године и Апелационог суда у Нишу Кж2 57/16 од 09.02.2016. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Нишу Кв 576/15 од 06.01.2016. године одбијен је захтев браниоца окривљене Ј.Ђ. за понављање кривичног поступка завршеног правноснажном пресудом Вишег суда у Нишу К 31/15 од 12.06.2015. године која је преиначена пресудом Апелационог суда у Нишу Кж1 813/15 од 08.10.2015. године.
Решењем Апелационог суда у Нишу Кж2 57/16 од 09.02.2016. године одбијена је, као неоснована, жалба браниоца окривљене, изјављена против првостепеног решења.
Бранилац окривљене Ј.Ђ., адвокат Ж.Р., поднео је захтев за заштиту законитости против наведених решења дана 06.04.2016. године због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП и погрешне примене закона са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев и побијана решења укине а предмет врати првостепеном суду на поновно суђење.
Врховни касациони суд је, на основу члана 486. став 1. ЗКП, одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев браниоца окривљене Ј.Ђ. је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због таксативно набројаних повреда тог законика учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и за браниоца окривљеног, с`обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
С`обзиром на то да из списа предмета произлази да је окривљена Ј.Ђ. побијано другостепено решење примила дана 03.03.2016. године, а да је њен бранилац, адвокат Ж.Р., захтев за заштиту законитости против наведених решења поднео преко поште дана 06.04.2016. године, дакле по протеку законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП за подношење овог ванредног правног лека, то је Врховни касациони суд захтев браниоца окривљене оценио као неблаговремен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Весна Веселиновић, с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
