
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 647/2025
29.05.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Дијане Јанковић, Мирољуба Томића и Татјане Вуковић, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног Милана Гердијана, због кривичног дела недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 3. у вези става 1. и 2. КЗ и других, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног Милана Гердијана, са допуном од 19.05.2025. године, поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К 23/21 од 06.03.2023. године и Апелационог суда у Београду Кж1 744/23 од 25.10.2023. године, у седници већа одржаној дана 29.05.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног Милана Гердијана, са допуном од 19.05.2025. године, поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К 23/21 од 06.03.2023. године и Апелационог суда у Београду Кж1 744/23 од 25.10.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Београду К 23/21 од 06.03.2023. године окривљени Милан Гердијан оглашен је кривим због кривичног дела недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 3. у вези става 1. и 2. КЗ, за које му је претходно утврђена казна затвора у трајању од две године, и због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 2. КЗ, за које му је утврђена казна затвора у трајању од две године и шест месеци, па је осуђен на јединствену казну затвора у трајању од три године. На основу члана 87. КЗ у вези члана 246. став 8. и члана 348. став 6. ЗКП, окривљеном је изречена мера безбедности одузимања предмета који су ближе описани у изреци пресуде. Окривљени је обавезан да плати трошкове кривичног поступка у износу од 20.000,00 динара на име судског паушала, у року од три месеца од правноснажности пресуде.
Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 744/23 од 25.10.2023. године делимичним усвајањем жалбе јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду преиначена је пресуда Вишег суда у Београду К 23/21 од 06.03.2023. године, тако што је Апелациони суд у Београду окривљеном Милану Гердијану због кривичног дела недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 3. у вези става 1. и 2. КЗ, за које је првостепеном пресудом оглашен кривим, утврдио казну затвора у трајању од три године, а за кривично дело неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 2. КЗ, за које је првостепеном пресудом такође оглашен кривим, задржао као правилно утврђену казну затвора у трајању од две године и шест месеци, па га је осудио на јединствену казну затвора у трајању од четири године, док је у преосталом делу жалба јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва и жалба браниоца окривљеног Милана Гердијана, адвоката Срећка Станковића, одбијене као неосноване и првостепена пресуда у непреиначеном делу, потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је окривљени Милан Гердијан, уз допуну захтева од 19.05.2025. године, због повреда закона из члана 3, 4, 15, 16, 82 и 83. ЗКП и члана 14, 18, 22, 25, 28, 29, 54, 55, 246. став 2. и 348. став 3. КЗ, са предлогом да Врховни суд побијане пресуде укине „и врати на поновно одлучивање“.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са поднетим захтевом за заштиту законитости са допуном захтева, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости са допуном је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику, а одредбом члана 483. став 3. ЗКП да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
У конкретном случају, захтев за заштиту законитости са допуном поднео је окривљени Милан Гердијан лично, на шта по закону није овлашћен, па Врховни суд налази да су захтев за заштиту законитости поднет од стране неовлашћеног лица.
Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Сања Живановић,с.р. Светлана Томић Јокић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић