.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 885/2026
15.07.2026. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Милене Рашић, председника већа, Гордане Којић, Александра Степановића, Слободана Велисављевића и Бојане Пауновић, чланова већа, са саветником Врховног суда Немањом Симићевићем, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела угрожавање сигурности из члана 138. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости бранилаца окривљеног АА - адвоката Ирене Илић и Марка Марковића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Чачку К.бр.305/25 од 22.01.2026.године и Вишег суда у Чачку Кж1 бр.46/26 од 22.04.2026.године, у седници већа одржаној дана 15.07.2026. године, донео је:
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости бранилаца окривљеног АА - адвоката Ирене Илић и Марка Марковића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Чачку К.бр.305/25 од 22.01.2026.године и Вишег суда у Чачку Кж1 бр.46/26 од 22.04.2026.године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Чачку К.бр.305/25 од 22.01.2026.године окривљени АА је оглашен кривим да је извршио кривично дело угрожавање сигурности из члана 138. став 1. КЗ и осуђен на новчану казну у износу од 80.000,00 динара, коју је дужан да плати по правноснажности пресуде у четири једнаке месечне рате, а уколико окривљени не плати новчану казну у остављеном року, суд ће исту заменити казном затвора и то тако што ће се за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне одредити један дан казне затвора. Према окривљеном је изречена мера безбедности забрана прилажења и комуницирања са оштећеним. Окривљени је обавезан на плаћање трошкова кривичног поступка, а оштећени је ради остваривања имовинскоправног захтева, упућен на парнични поступак.
Пресудом Вишег суда у Чачку Кж1 бр.46/26 од 22.04.2026.године је одбијена као неоснована жалба бранилаца окривљеног АА, адвоката Ирене Илић и Марка Марковића и потврђена пресуда Основног суда у Чачку К.бр.305/25 од 22.01.2026.године.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости су поднели браниоци окривљеног АА - адвокати Ирена Илић и Марко Марковић, због повреде закона из члана 439. тачка 1) и 2) ЗКП, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, преиначи побијане пресуде и окривљеног ослободи од оптужбе или да укине наведене пресуде и списе предмета врати првостепеном или другостепеном суду на поновно одлучивање пред потпуно измењеним већем.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао:
Захтев за заштиту законитости је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. став 3. и 4. ЗКП.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП, којом су права браниоца ограничена правима окривљеног.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, те чињеницу да је окривљеном АА, према доставници у списима предмета, пресуда Вишег суда у Чачку Кж1 бр.46/26 од 22.04.2026.године уредно достављена дана 04.05.2026. године, последњи дан рока за подношење захтева био је 03.06.2026. године (среда – радни дан), а како су његови браниоци – адвокати Ирена Илић и Марко Марковић поднели суду захтев за заштиту законитости препорученом пошиљком РД 874 953 417 РС дана 06.06.2026. године, што произилази из списа предмета, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, то је Врховни суд захтев за заштиту законитости бранилаца окривљеног АА - адвоката Ирене Илић и Марка Марковића одбацио као неблаговремен, јер је поднет након законом прописаног рока.
Са изнетих разлога, а на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП и члана 485. став 4. ЗКП, Врховни суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Немања Симићевић,с.р. Милена Рашић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић
