.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 898/2025
09.10.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Бојане Пауновић, Дијане Јанковић, Гордане Којић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног AA, због кривичног дела тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из члана 297. став 4. у вези члана 289. став 3. у вези става 1. КЗ у стицају са кривичним делом непружање помоћи лицу повређеном у саобраћајној незгоди из члана 296. став 3. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљеног AA, адвоката Ање Андрић, поднетом против правноснажних решења јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Обреновцу Кт 240/24 од 09.01.2025. године и Основног суда у Обреновцу Кв 45/25 од 25.04.2025. године, у седници већа одржаној дана 09.10.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљеног AA, адвоката Ање Андрић, поднет против правноснажних решења јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Обреновцу Кт 240/24 од 09.01.2025. године и Основног суда у Обреновцу Кв 45/25 од 25.04.2025. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Обреновцу Кт 240/24 од 09.01.2025. године, одређено је да се браниоцу по службеној дужности окривљеног AA, адвокату Ањи Андрић, на име трошкова кривичног поступка исплати износ од 87.728,00 динара у року од 60 дана од правноснажности решења, док је преко досуђеног до траженог износа од 163.103,00 динара захтев за накнаду трошкова кривичног поступка одбијен као неоснован.
Решењем Основног суда у Обреновцу Кв 45/25 од 25.04.2025. године одбијена је као неоснована жалба браниоца по службеној дужности окривљеног AA, адвоката Ање Андрић, изјављена против решења јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Обреновцу Кт 240/24 од 09.01.2025. године.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднела је бранилац по службеној дужности окривљеног AA, адвокат Ања Андрић, због повреде закона из члана 441. став 4. ЗКП у вези Тарифног броја 6. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев за заштиту законитости и преиначи побијана решење у смислу навода захтева.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљеног AA, адвоката Ање Андрић, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику, а одредбом члана 483. став 3. ЗКП да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Према одредби члана 71. тачка 5) ЗКП бранилац има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени.
Из цитираних законских одредби произилази да су права браниоца ограничена правима која у поступку има окривљени, па бранилац окривљеног има право, али и дужност, да процесне радње предузима само у корист окривљеног. Сходно томе, бранилац је овлашћен да захтев за заштиту законитости поднесе искључиво у корист окривљеног, уколико је правноснажном одлуком јавног тужиоца или суда учињена повреда закона наведена у члану 485. став 4. ЗКП на штету окривљеног.
У конкретном случају, захтев за заштиту законитости поднела је бранилац по службеној дужности окривљеног AA, адвокат Ања Андрић, у погледу сопствених трошкова које је имала као бранилац, односно искључиво у своје име и за свој рачун, a не у интересу одбране окривљеног, на шта у смислу цитираних законских одредби није овлашћена, па Врховни суд налази да је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Из изнетих разлога Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Сања Живановић, с.р. Светлана Томић Јокић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
