Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 528/2025
25.09.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Матковић Стефановић, председника већа, Татјане Ђурица и Јасминке Обућина, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Маја Атанасковић, адвокат из ..., против туженог Спортско удружење фудбалски клуб „Колубара“ из Лазаревца, чији је пуномоћник Немања Борисављевић, адвокат из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против решења о трошковима поступка садржаних у пресуди Привредног апелационог суда Пж 181/25 од 16.04.2025. године, у седници одржаној дана 25.09.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против решења о трошковима поступка садржаних у пресуди Привредног апелационог суда Пж 181/25 од 16.04.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Привредног апелационог суда Пж 181/25 од 16.04.2025. године, потврђена је пресуда Привредног суда у Београду П 2992/2024 од 10.10.2024. године у делу у коме је обавезан тужени да тужиоцу исплати износ од 462.085,47 динара са законском затезном каматом почев од 01.04.2013. године па до исплате, док је одлука о трошковима парничног поступка преиначена, тако што је обавезан тужени да плати тужиоцу на име трошкова поступка износ од 37.187,53 динара.

Против одлуке о трошковима поступка донете у другом степену тужени је благовремено изјавио ревизију са позивом на одредбу члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП.

Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије у смислу члана 410. става 2. тачке 5) у вези члана 420. ЗПП и установио да ревизија није дозвољена.

Према одредбама члана 28. ЗПП за утврђивање права на изјављивање ревизије меродавна је само вредност предмета спора главног тужбеног захтева, а камате, уговорна казна и остала споредна тражења, као и трошкови поступка не узимају се у обзир ако не чине главни захтев.