.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 19590/2024
03.10.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., кога заступа Милорад Ђукић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., коју заступа Душан Обренчевић, адвокат из ..., ради утврђења начина коришћења земљишта одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 12667/23 од 18.01.2024. године, у седници одржаној дана 03.10.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
УКИДА СЕ решење Вишег суда у Београду Гж 12667/23 од 18.01.2024. године и предмет враћа истом суду на поновно одлучивање.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду Гж 12667/23 од 18.01.2024. године одбачена је као неблаговремена жалба тужиоца изјављена против решења Првог основног суда у Београду П 14538/22 од 19.01.2023. године, којим је тужба одбачена.
Против правоснажног решења донетог у другом степену тужилац је сходно члану 420. став 3. ЗПП благовремено изјавио ревизију из свих законом прописаних разлога.
Испитујући правилност донете одлуке сходно члану 420. став 3. у вези са чланом 399. став 1., 367. став 1, 103. став 1. и 2. и члана 104. став 1. и 2. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11 са изменама и допунана), Врховни суд је нашао да је ревизија основана.
Чланом 420. став 3. ЗПП прописано је да је ревизија увек дозвољена против решења другостепеног суда којим се изјављена жалба одбацује, односно којим се потврђује решење првостепеног суда о одбацивању жалбе изјављеној против првостепене пресуде, у делу којим је одлучено о главној ствари.
Чланом 399. став 1. ЗПП прописано је да је против решења правостепеног суда жалба дозвољена ако законом није другачије одређено, а чланом 367. став 1. ЗПП прописано је да странка може да изјави жалбу против пресуде донете у првом степену у року од 15 дана од достављања преписа пресуде ако овим законом није другачије прописано.
Чланом 103. став 1. и 2. ЗПП прописано је да се рокови рачунају на дане, месеце и године и да се као први дан рока одређеног на дан узима дан после дана достављања или саопштења одлуке или после дана у који пада догађај од кога се по закону рачуна почетак рока, док је чланом 104. став 1. и 2. ЗПП прописано да је поднесак везан за рок благовремен ако је поднет суду пре истека рока, с тим што се дан подношења поднеска упућеног суду преко поште препоручном пошиљком или телеграфским путем сматра даном подношења суду.
Из доставнице, која у смислу члана 148. ЗПП представља доказ о уручењу судских писмена, следи да је решење Првог основног суда у Београду П 14538/22 од 19.01.2023. године пуномоћнику тужиоца, адвокату Милораду Ђукићу из ..., уручено дана 24.03.2023. године, а из пријемног штамбиља Првог основног суда у Београду произлази да је тужиочева жалба препорученом поштанском пошиљком RE ... ЈП ПТТ предата дана 03.04.2023. године.
Како је према поуци о правном леку датом првостепеним решењем са роком за подношење жалбе од 8 дана, последњи дан жалбеног рока био 01.04.2023. године (субота), то се жалба има сматрати благовременом у смислу члана 103. став 4. ЗПП, којим је прописано да ако последњи дан рока пада на државни празник или у недељу или у неки други дан када суд не ради, рок истиче првог наредног радног дана.
Како је тужиочева жалба изјављена против првостепеног решења благовремена, то је сходно члану 420. став 6. у вези са чланом 415. став 1. ЗПП одлучено као у изреци. `
Председник већа-судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
